SKRIPSI ANALISIS PENGARUH PROFITABILITAS TERHADAP HARGA SAHAM PADA LEMBAGA KEUANGAN YANG GO PUBLIC DI BEI

ANALISIS PENGARUH PROFITABILITAS

TERHADAP HARGA SAHAM PADA LEMBAGA

KEUANGAN YANG GO PUBLIC DI BEI

TAHUN 2004-2007

SKRIPSI

Diajukan Untuk Memenuhi Tugas dan Syarat-syarat Guna Memenuhi

Gelar Sarjana Ekonomi Jurusan Manajemen pada Fakultas Ekonomi

Universitas Muhammadiyah Surakarta

Disusun Oleh :

JANU WIDI WIASTA

B100060049

FAKULTAS EKONOMI MANAJEMEN

UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH SURAKARTA

2010

HALAMAN PERSETUJUAN

Skripsi dengan judul :

ANALISIS PENGARUH PROFITABILITAS TERHADAP HARGA SAHAM

PADA LEMBAGA KEUANGAN YANG GO PUBLIC DI BEI

TAHUN 2004-2007

Surakarta, Desember 2009

Disetujui dan diterima oleh

Pembimbing

Zulfa Irawati, SE, M.Si

PENGESAHAN

Yang bertanda tangan dibawah ini telah membaca Skripsi dengan judul :

ANALISIS PENGARUH PROFITABILITAS TERHADAP HARGA SAHAM

PADA LEMBAGA KEUANGAN YANG GO PUBLIC DI BEI

TAHUN 2004-2007

Yang disusun oleh :

Nama : Janu Widi Wiasta

NIM : B100060049

Telah dipertahankan didepan dosen penguji pada tanggal 26 Desember 2009

dan telah dinyatakan memenuhi syarat untuk diterima sebagai salah satu

persyaratan mencapai gelar Sarjana Ekonomi Jurusan Manajemen.

Surakarta, Desember 2009

Pembimbing

(Zulfa Irawati, SE, M.Si)

Mengetahui

Dekan Fakultas Ekonomi

Universitas Muhammadiyah Surakarta

(Drs. Syamsudin, MM)

UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH SURAKARTA

FAKULTAS EKONOMI

Jl. A. Yani Tromol Pos I Pabelan Kartasura Telp (0271) 717417 Surakarta – 57102

PERNYATAAN KEASLIAN SKRIPSI

Saya yang bertanda tangan dibawah ini :

Nama : JANU WIDI WIASTA

NIRM : 06.6.106.02016.50049

Jurusan : STUDI MANAJEMEN

Judul Skripsi : ANALISIS PENGARUH PROFITABILITAS

TERHADAP HARGA SAHAM PADA

LEMBAGA KEUANGAN YANG GO PUBLIC

DI BEI TAHUN 2004-2007

Menyatakan dengan sebenarnya bahwa skripsi yang saya buat dan serahkan ini

merupakan hasil karya saya sendiri, kecuali kutipan-kutipan dan ringkasan-

ringkasan yang semuanya telah saya jelaskan sumbernya. Apabila dikemudian

hari terbukti dan atau dapat dibuktikan bahwa skripsi hasil jiplakan, maka saya

bersedia menerima sanksi apapun dari Fakultas Ekonomi dan atau gelar dan ijazah

yang diberikan oleh Universitas Muhammadiyah Surakarta batal saya terima.

Surakarta, 26 Desember 2009

Yang Membuat Pernyataan

(JANU WIDI WIASTA)

MOTTO

All start is difficult.

Jadikalah hidupmu lebih berarti, jalani apa yang memang harus kamu

jalani dalam hidup ini walaupun seberat dan sesulit apapun, kita

harus tetap semangat.

“ Sesungguhnya sesudah kesulitan itu ada kemudahan ”.

( Q.S. Ath Thalaq : 7 )

“ Hai orang — orang yang beriman, minta tolonglah kamu dengan

sabar dan sembahyang, sesungguhnya Allah SWT beserta orang —

orang sabar ”.

( Q.S. Al Baqarah : 153 )

“ Allah SWT akan meninggikan derajat orang — orang yang

beriman dan berilmu ”.

( Q.S. Al Mujadillah : 11 )

PERSEMBAHAN

Karya ini penulis persembahkan untuk :

Eyang putri tercinta

Bapak dan Ibu tercinta.

Kakak dan saudara-saudaraku

Teman-temanku yang aku sayangi

KATA PENGANTAR

ﺷﺒ ـــــــــــ ﻦﻤﺤّﺮﻠاﷲاﻢ ا ﻢﻴﺤّﺮﻠ

Assalamu’alaikum Wr. Wb.

Segala puji syukur kehadirat Allah Swt atas segala rahmat serta

hidayah-Nya yang telah dilimpahkan dan dikaruniakan kepada penulis sehingga

dapat menuangkan sebuah karya yang berjudul “ANALISIS PENGARUH

PROFITABILITAS TERHADAP HARGA SAHAM PADA LEMBAGA

KEUANGAN YANG GO PUBLIC DI BEI TAHUN 2004-2007” sebagai salah

satu syarat dalam memperoleh gelar kesarjanaan pada Fakultas Ekonomi Jurusan

Manajemen Universitas Muhammadiyah Surakarta.

Selama mengadakan penelitian dan penyusunan skripsi , penulis tidak

lepas dari bantuan dari semua pihak yang telah benyak memberikan dorongan

sehingga penelitian ini dapat penulis selesaikan. Pada kesempatan ini, penulis

ingin mengucapkan rasa terima kasih yang sebesar – besarnya kepada :

1. Bapak Prof DR. H. Bambang Setiaji, M.Si. selaku Rektor Universitas

Muhammadiyah Surakarta.

2. Bapak Drs Syamsudin, MM, selaku Dekan Fakultas Ekonomi Universitas

Muhammadiyah Surakarta.

3. Bapak Drs. Agus Muqorobin, MM selaku Kajur Fakultas Ekonomi

Jurusan Manajemen Universitas Muhammadiyah Surakarta.

4. Bapak Lukman Hakim SE, M.Si selaku Dosen Pembimbing Akademik

yang telah banyak memberikan bimbingan dan pengarahan kepada penulis.

5. Ibu Zulfa Irawati, SE, Msi selaku Dosen Pembimbing skripsi yang telah

memberikan bimbingan dan pengarahan dengan sabar dalam penyusunan

skripsi ini.

6. Bapak dan Ibu Dosen Fakultas Ekonomi Manajemen Universitas

Muhammadiyah Surakarta yang telah memberikan bekal dan pengetahuan

maupun petunjuk serta bimbingan selama penulis mengikuti kuliah di

Fakultas Ekonomi Universitas Muhammadiyah Surakarta.

7. Bapak dan Ibuku tercinta yang penuh kasih sayang telah memberikan

dukungan moral maupun material yang tidak ternilai selama ini.

8. Kakak, adik – adik dan saudara-saudaraku yang telah memberikan

keceriaan sehingga penulis terhibur dan semangat kembali.

9. Seseorang yang spesial dalam hatiku, seandainya kamu tahu sampai

kapanpun aku akan tetap menyayangimu. Walaupun akhirnya harus

berakhir seperti ini aku ngak menyesal bisa kenal dan sama-sama kamu

walaupun cuma sebentar. Kalau kita memang ditakdirkan bersama Insya

Allah kita akan bersatu kembali. Amien.

10. Eyang putriku tercinta yang selalu mendo’akan cucu-cucunya sehingga

penulis bisa menyelesaikan skripsi ini dengan baik.

11. Sahabat-sahabatku angkatan manajemen 2006 kelas A dan B : ARis

(terima kasih sekali sudah bantuin skripsi aku), AnNa (terima kasih Na

dulu aku sering pinjem catatan kamu dan kamu sudah bantu aku kalau aku

kurang paham tentang pelajaran), WuLaN, PujI, PiPiT (terima kasih Pipit

dulu aku sering pinjem catatan kamu), PuTri, SiTa, IstiqoMah, SeLy,

RisSa, AmbaRno, SyaI, AsEP, SiGit, SeTyo, DyNa (makasih Dyn sudah

banyak bantu aku, sayang sekali kita cuma bisa sama-sama sebentar)

RoNi, PanDa, FerRy, SatRia, DaNi, RiZaL, HarYo, FeRa, CahYanTi,

Pu3, Rio, AguS, DarMesTa, EdwIn, SasMiTo, GaDuk, TriE, AfriNa,

DeDy, FebRi, HaNif, AnGgoRo, MusTofa, BeAn, Ari, KaMaL, YoGa,

ArLina, LiLis, dan teman-teman lain yang tidak dapat disebutkan satu-

persatu. Terima kasih untuk kerjasamanya selama ini semoga persahabatan

kita akan abadi untuk selamanya. Aku sayang kalian semua.

12. Semua pihak yang tidak dapat penulis sebutkan satu persatu yang telah

membantu baik secara langsung maupun tidak langsung dalam proses

penyusunan skripsi ini.

Penulis menyadari bahwa di dalam penulisan skripsi ini masih terdapat

banyak kelemahan dan kekurangan karena keterbatasan yang dimiliki oleh

penulis. Untuk itu penulis mengharapkan saran serta kritik yang membangun dari

segala pihak demi kesempurnaan skripsi ini, sehingga memberikan manfaat bagi

semua pihak. Akhirnya penulis berharap semoga skripsi ini dapat bermanfaat bagi

semua pihak.

Wassalamu’alaikum Wr. Wb.

Surakarta, Desember 2009

Penulis

( Janu Widi Wiasta )

ABSTRAKSI

Dalam melakukan investasi di pasar modal investor memerlukan informasi

yang akurat sehingga investor tidak terjebak pada kondisi yang merugikan karena

investasi di bursa efek merupakan jenis investasi dengan resiko yang relatif tinggi,

meskipun menjanjikan keuntungan yang relatif besar. Informasi-informasi yang

diperlukan yaitu mengetahui variabel-variabel apa saja yang mempengaruhi

terjadinya fluktuasi harga saham dan juga mengetahui bagaimana bentuk

hubungan antar variabel-variabel tersebut. Penelitian ini bertujuan untuk menguji

pengaruh signifikansi rasio profitabilitas terhadap harga saham pada lembaga

keuangan yang tercatat sahamnya di BEI periode tahun 2004 sampai dengan tahun

2007 dimana variabel profitabilitas meliputi Return On Asset (ROA), Return On

Equity (ROE), Earning Per Share (EPS), dan Net Profit Margin (NPM)

sedangkan yang menjadi variabel dependen yaitu harga saham pada lembaga

keuangan di BEI.

Penelitian ini adalah jenis penelitian studi empiris, dimana data yang

digunakan dalam penelitian ini adalah berupa data sekunder. Populasi dalam

penelitian ini adalah seluruh lembaga keuangan yang terdaftar di BEI pada

periode 2004 sampai dengan 2007, yang berjumlah 72 perusahaan. Jumlah sampel

yang digunakan dalam penelitian ini sebanyak 44 lembaga keuangan dengan

teknik pengambilan sampel menggunakan purposive random sampling. Uji

asumsi klasik dalam penelitian ini meliputi uji normalitas, multikolinearitas,

heteroskedastisitas dan autokorelasi. Analisis data menggunakan analisis regresi

linier berganda, uji F (F test), uji t (t test), dan uji koefisien determinasi. Analisis

data dengan menggunakan analisis regresi linier berganda dengan bantuan

software SPSS 11

Hasil analisis terhadap ROA pada lembaga keuangan menunjukkan bahwa

ROA berpengaruh negatif dan signifikan. Hasil analisis terhadap ROE pada

lembaga keuangan menunjukkan bahwa ROE berpengaruh positif namun tidak

signifikan. Hasil analisis terhadap EPS menunjukkan bahwa EPS pada lembaga

keuangan berpengaruh positif dan signifikan. Hasil analisis terhadap NPM

menunjukkan bahwa NPM pada lembaga keuangan berpengaruh positif namun

tidak signifikan.

Hasil analisis regresi linier berganda diperoleh variabel ROA dan EPS

berpengaruh secara signifikan terhadap harga saham pada derajat keyakinan 5%.

Sedangkan variabel ROE dan NPM tidak berpengaruh secara signifikan terhadap

harga saham pada derajat keyakinan 5%. Selain itu diperoleh hasil Earning Per

Share merupakan faktor yang paling besar pengaruhnya terhadap harga saham

pada lembaga keuangan. Hasil penelitian ini diperoleh nilai adjusted R square

0,561 yang berarti bahwa Return On Asset (ROA), Return On Equity (ROE),

Earning Per Share (EPS), dan Net Profit Margin (NPM) memberikan sumbangan

sebesar 56,1%, terhadap harga saham lembaga keuangan di Bursa Efek Indonesia

tahun 2004-2007, sedangkan sisanya sebesar 43,9% dapat dijelaskan oleh variabel

yang lain di luar model.

Kata kunci : Harga saham, Return on Asset, Return on Equity, Earning Per Share,

dan Net Profit Margin

DAFTAR ISI

Halaman

HALAMAN JUDUL ................................................................................ i

HALAMAN PERSETUJUAN ................................................................. ii

HALAMAN PENGESAHAN ................................................................... iii

HALAMAN PERNYATAAN KEASLIAN SKRIPSI ............................ iv

HALAMAN MOTTO ............................................................................... v

HALAMAN PERSEMBAHAN ............................................................... vi

KATA PENGANTAR ............................................................................... vii

ABTRAKSI ................................................................................................ x

DAFTAR ISI .............................................................................................. xi

DAFTAR TABEL ..................................................................................... xiv

DAFTAR GAMBAR ................................................................................. xv

BAB I PENDAHULUAN

A. Latar Belakang Masalah .................................................................. 1

B. Perumusan Masalah ......................................................................... 4

C. Tujuan Penelitian ............................................................................. 5

D. Manfaat Penelitian ........................................................................... 5

E. Sistematika Penulisan ...................................................................... 6

BAB II LANDASAN TEORI

A. Pasar Modal ..................................................................................... 8

1. Pengertian Pasar Modal ....................................................... 8

2. Faktor-faktor yang Mempengaruhi Keberhasilan

Pasar Modal ......................................................................... 10

3. Jenis Pasar Modal ................................................................ 13

4. Instrumen Pasar Modal ........................................................ 16

B. Saham .............................................................................................. 18

1. Pengertian Saham ................................................................ 18

2. Jenis Saham ......................................................................... 18

3. Keuntungan dan Resiko dalam Investasi Saham ................. 20

C. Rasio Keuangan ............................................................................... 21

1. Pengertian rasio Keuangan .................................................. 21

2. Jenis Rasio Keuangan .......................................................... 22

D. Penelitian Terdahulu ....................................................................... 24

E. Hipotesis .......................................................................................... 26

BAB III METODE PENELITIAN

A. Desain Penelitian ............................................................................. 27

B. Kerangka Pikir ................................................................................. 27

C. Definisi Operasional dan Pengukuran Variabel .............................. 30

D. Populasi, Sampel, dan Teknik Sampling ......................................... 33

E. Data dan Sumber Data ..................................................................... 34

F. Teknik Pengumpulan Data .............................................................. 35

G. Metode Analisis Data ...................................................................... 35

BAB IV ANALISIS DATA DAN PEMBAHASAN

A. Deskripsi Data ............................................................................... 45

B. Pengujian Asumsi Klasik .............................................................. 48

1. Uji Normalitas ..................................................................... 49

2. Uji Multikolinieritas ............................................................ 49

3. Uji heteroskedastisitas ......................................................... 50

4. Uji Autokorelasi .................................................................. 51

5. Uji Normalitas Model Ln .................................................... 52

6. Uji Multikolinieritas Model Ln ........................................... 53

7. Uji heteroskedastisitas Model Ln ........................................ 54

8. Uji Autokorelasi Model Ln ................................................. 55

C. Pengujian Hipotesis ....................................................................... 56

1. Analisis Regresi Linier Berganda Model Pertama .............. 57

2. Analisis Regresi Linier Berganda Model Ln ....................... 58

3. Uji t ...................................................................................... 60

4. Uji F ..................................................................................... 61

5. Uji Koefisien Determinasi ................................................... 62

D. Pembahasan ................................................................................... 63

BAB V PENUTUP

A. Kesimpulan ..................................................................................... 67

B. Keterbatasan Penelitian ................................................................... 68

C. Saran ................................................................................................ 68

DAFTAR PUSTAKA

LAMPIRAN

DAFTAR TABEL

Halaman

Tabel 4.1 Tabel Deskripsi Data ................................................................... 46

Tabel 4.2 Tabel Hasil Uji Normalitas ......................................................... 49

Tabel 4.3 Tabel Hasil Uji Multikolinieritas ................................................ 50

Tabel 4.4 Tabel Hasil Uji Heteroskedastisitas ............................................ 51

Tabel 4.5 Tabel Hasil Uji Normalitas Model Ln ........................................ 53

Tabel 4.6 Tabel Hasil Uji Multikolinieritas Model Ln ............................... 54

Tabel 4.7 Tabel Hasil Uji Heteroskedastisitas Model Ln ........................... 55

Tabel 4.8 Tabel Hasil Regresi Linier Berganda .......................................... 56

Tabel 4.9 Tabel Hasil Regresi Linier Berganda Model Ln ......................... 58

Tabel 4.2.1 Tabel Hasil Uji t ....................................................................... 60

DAFTAR GAMBAR

Halaman

Gambar 3.1. Kerangka Pemikiran ............................................................... 27

BAB I

PENDAHULUAN

A. Latar Belakang Masalah

Pasar modal merupakan sarana untuk melakukan investasi yaitu

memungkinkan para pemodal (investor) untuk melakukan diversifikasi

investasi, membentuk portofolio sesuai dengan resiko yang bersedia mereka

tanggung dan tingkat keuntungan yang diharapkan. Investasi pada sekuritas

juga bersifat likuid (mudah dirubah). Oleh karena itu, penting bagi suatu

perusahaan untuk selalu memperhatikan kepentingan para pemilik modal

dengan jalan memaksimalkan nilai perusahaan, karena nilai perusahaan

merupakan ukuran keberhasilan atas pelaksanaan fungsi-fungsi keuangan.

Pada dasarnya investor mengukur kinerja perusahaan berdasarkan

kemampuan perusahaan dalam mengelola sumber daya yang dimiliki untuk

menghasilkan keuntungan. Kemampuan perusahaan untuk menghasilkan laba

dalam kegiatan operasinya merupakan fokus utama dalam penilaian kinerja

perusahaan, karena laba merupakan indikator kemampuan perusahaan dalam

memenuhi kewajibannya kepada para penyandang dana. Jika suatu

perusahaan memiliki kinerja keuangan yang baik maka investor akan

menanamkan modalnya, karena bisa dipastikan akan memperoleh keuntungan

dari penanaman modal tersebut. Penilaian kinerja keuangan perusahaan yang

digunakan untuk mengukur tingkat kemampuan perusahaan dalam

menghasilkan laba dari investasi yang dilakukan disebut sebagai rasio

profitabilitas. Tingkat profitabilitas pada analisis fundamental biasanya

diukur dari beberapa aspek, yaitu ROS (Return On Sales), EPS (Earning Per

Share), ROA (Return On Asset) maupun ROE (Return On Equity).

Dalam melakukan investasi di pasar modal investor memerlukan

informasi yang akurat sehingga investor tidak terjebak pada kondisi yang

merugikan karena investasi di bursa efek merupakan jenis investasi dengan

resiko yang relatif tinggi, meskipun menjanjikan keuntungan yang relatif

besar. Informasi-informasi yang diperlukan yaitu mengetahui variabel-

variabel apa saja yang mempengaruhi terjadinya fluktuasi harga saham dan

juga mengetahui bagaimana bentuk hubungan antar variabel-variabel

tersebut. Dengan mengetahui pengaruh variabel-variabel tersebut, investor

dapat memilih perusahaan yang benar-benar dianggap sehat sebagai tempat

menanamkan modalnya.

Model analisis saham ada dua, yaitu : model analisis fundamental dan

model analisis teknikal. Model analisis fundamental merupakan model

analisis harga saham yang paling sering digunakan. Untuk dapat melakukan

analisis fundamental ini maka diperlukan laporan keuangan emiten yang

menunjukan kinerja perusahaan tersebut. Sedangkan analisis teknikal

digunakan untuk memprediksi harga saham berdasarkan data masa lalu dari

perusahaan itu sendiri. Asumsi dari analisis ini adalah bahwa pola fluktuasi

harga saham masa lalu akan terulang kembali di masa depan. Variabel-

variabel tersebut akan membentuk kekuatan pasar yang berpengaruh terhadap

transaksi saham perusahaan sehingga harga saham perusahaan akan

mengalami berbagai kemungkinan kenaikan maupun penurunan harga.

Penelitian ini bertujuan untuk menguji pengaruh rasio profitabilitas

terhadap harga saham pada lembaga keuangan yang tercatat sahamnya di BEI

periode tahun 2004 sampai dengan tahun 2007. Variabel - variabel penelitian

yang digunakan adalah rasio ROA, karena rasio ini mencerminkan seberapa

banyak laba bersih yang bisa diperoleh dari seluruh kekayaan yang dimiliki

perusahaan. Bagi investor jangka panjang akan sangat berkepentingan dengan

analisa profitabilitas ini. ROE, karena rasio ini mengukur efektivitas

manajemen bedasarkan hasil pengembalian yng dihasilkan dari penjualan dan

investasi. Dalam hal ini investor melihat seberapa jauh kemampuan

perusahaan dalam mengelola modal sendiri untuk menghasilkan laba bersih.

Rasio EPS memberikan gambaran mengenai kemampuan perusahaan dalam

menghasilkan keuntungan bersih dalam setiap lembar saham. EPS

mempunyai pengaruh yang kuat terhadap harga saham, dan ketika EPS

meningkat maka harga saham juga akan meningkat, demikian pula

sebaliknya. Rasio NPM ini dapat dipergunakan untuk mengukur seberapa

besar laba bersih yang dapat diperoleh dari setiap rupiah penjualan

perusahaan. Disamping itu rasio ini juga bermanfaat untuk mengukur tingkat

efisiensi total pengeluaran biaya-biaya dalam perusahaan. semakin efisien

suatu perusahaan dalam pengeluaran biaya-biayanya, maka semakin besar

tingkat keuntungan yang akan diperoleh perusahaan tersebut.

Dalam penelitian ini peneliti memilih lembaga keuangan sebagai

sampel yang diteliti karena lembaga keuangan sangat diperlukan dalam

perekonomian modern saat ini dan sebagai mediator antara kelompok

masyarakat yang kelebihan dana (rumah tangga) dan kelompok masyarakat

yang memerlukan dana (pengusaha). Selain itu lembaga keuangan juga

mempunyai cakupan yang lebih luas yaitu Lembaga Keuangan Bank (LKB)

dan Lembaga Keuangan Bukan Bank (LKBB) sehingga nantinya diharapkan

hasil penelitian ini bersifat lebih umum.

Dalam kerangka ilmiah penelitian yang dilakukan, disadari bahwa

faktor-faktor fundamental sangat luas dan komplek cakupannya. Tidak hanya

meliputi kondisi internal perusahaan, tetapi juga kondisi makro ekonomi yang

berada dalam luar kendali perusahaan. Oleh karena itu, penelitian ini hanya

dibatasi pada rasio profitabilitas perusahaan yang diwakili oleh empat rasio

keuangan yaitu ROA, ROE, EPS, dan NPM seperti yang pernah digunakan

dalam penelitian Imron Rosyadi (2002) dan Wibowo (2003).

Berdasarkan latar belakang masalah yang telah diuraikan diatas, maka

peneliti tertarik untuk melakukan penelitian dengan judul : “Analisis

Pengaruh Profitabilitas Terhadap Harga Saham Pada Lembaga

Keuangan Yang Go Public Di BEI”.

B. Perumusan Masalah

1. Apakah variabel-variabel Return On Asset (ROA), Return Of Equity

(ROE), Earning Per Share (EPS), dan Net Profit Margin (NPM),

berpengaruh signifikan secara parsial terhadap harga saham pada lembaga

keuangan yang go public di BEI ?

2. Apakah variabel-variabel Return On Asset (ROA), Return Of Equity

(ROE), Earning Per Share (EPS), dan Net Profit Margin (NPM),

berpengaruh signifikan secara bersama-sama terhadap harga saham pada

lembaga keuangan yang go public di BEI?

3. Diantara variabel-variabel independen tersebut, variabel mana yang paling

besar mempengaruhi harga saham pada lembaga keuangan yang go public

di BEI ?

C. Tujuan Penelitian

1. Untuk mengetahui signifikansi ROA, ROE, EPS, dan NPM, secara parsial

terhadap harga saham.

2. Untuk mengetahui pengaruh signifikansi ROA, ROE, EPS, dan NPM,

secara bersama-sama terhadap harga saham.

3. Untuk mengetahui variabel independen yang paling besar mempengaruhi

harga saham.

D. Manfaat Penulisan

1. Bagi Lembaga Keuangan yang Go Public di BEI

Hasil penelitian diharapkan dapat memberikan bahan pertimbangan

membuat kebijakan dalam bidang keuangan di masa yang akan datang.

2. Bagi Investor

Hasil penelitian ini diharapkan dapat digunakan para investor sebagai

salah satu referensi dalam pengambilan keputusan penanaman modal yang

akan dilakukan pada lembaga keuangan yang go public di BEI.

3. Bagi Peneliti Selanjutnya

Hasil penelitian ini diharapkan dapat memberikan sumbangan pemikiran

untuk mengadakan penelitian lanjutan di masa yang akan datang.

E. Sistematika Penulisan

Untuk mempermudah pemahaman penelitian, penelaah pnelitian dan

agar pembahasan penelitian dapat mencapai tujuan dan dapat terarah maka

skripsi ini disusun dengan sistematika pembahasan sebagai berikut :

BAB I PENDAHULUAN

Pada bab ini menguraikan tentang latar belakang masalah,

perumusan masalah, tujuan penelitian, manfaat penelitian dan

sistematika penulisan.

BAB II LANDASAN TEORI

Bab ini menguraikan teori-teori yang relevan dan mendasari

penelitian yang dilakukan serta dipergunakan sebaagi dasar untuk

menganalisis data-data yang diperoleh dari perusahaan, review

terhadap penelitian yang pernah dilakukan sebelumnya dan

perumusan hipotesis.

BAB III METODE PENELITIAN

Bab ini menguraikan tentang desain penelitian, kerang pemikiran,

definisi operasional dan pengukuran variabel, populasi, sampel,

dan teknik sampling, data dan sumber data, teknik pengumpulan

data, dan metode analisis data.

BAB IV ANALISIS DATA dan PEMBAHASAN

Bab ini berisi tentang gambaran umum subyek penelitian, hasil

analisis data dan pembahsan data sesuai metode yang digunakan.

BAB V PENUTUP

Berisi kesimpulan dari serangkaian pembahsan skripsi

berdasarkan analisis yang telah dilakukan, keterbatasan penelitian

serta saran-saran untuk disampaikan kepada obyek penelitian atau

bagi peneliti selanjutnya.

BAB II

LANDASAN TEORI

A. Pasar Modal

1. Pengertian Pasar Modal

Pasar dapat diartikan sebagai tempat bertemunya penjual dan

pembeli untuk saling mengadakan pertukaran barang dan jasa, sedangkan

pasar modal merupakan suatu jenis pasar dimana para investor melakukan

kegiatan menjual atau membeli sekuritas atau surat-surat berharga.

Pengertian pasar modal menurut Tandelilin (2001) adalah

“pertemuan antara pihak yang memiliki kelebihan dana dengan pihak

yang membutuhkan dana dengan cara memperjualbelikan sekuritas.

Dengan demikian, pasar modal juga bisa diartikan sebagai pasar untuk

memperjualbelikan sekuritas yang umummya memiliki umur lebih dari

satu tahun, seperti saham dan obligasi”.

Menurut Husnan (2003) secara formal pasar modal dapat

didefinisikan sebagai “pasar untuk berbagai instrument keuangan (atau

sekuritas) jangka panjang yang bisa diperjual belikan, baik dalam

bentuk hutang ataupun modal sendiri, baik yang diterbitkan oleh

pemerintah, public authorities, maupun perusahaan swasta”.

Sedangkan pengertian pasar modal menurut Suhartono dan

Fadlillah (2009) “pasar modal adalah kegiatan yang berkaitan dengan

penawaran umum dan perdagangan efek perusahaan publik yang

diterbitkannya serta lembaga dan profesi yang berkitan dengan efek”.

Dari definisi-definisi diatas dapat ditarik kesimpulan, bahwa pasar

modal merupakan tempat yang terorganisir yang mempertemukan antara

pihak penawar dengan pihak pembeli instrumen keuangan jangka panjang,

baik dalam bentuk hutang maupun modal sendiri.

Pasar modal merupakan bagian dari pasar finansial, yaitu yang

berhubungan dengan supply dan demand akan dana jangka panjang.

Dengan demikian, pasar modal juga menjalankan fungsi ekonomi dan

keuangan. Fungsi ekonomi berarti mengalokasikan dana secara efisien dari

pihak yang mempunyai dana ke pihak yang memerlukan dana. Fungsi

keuangan ditunjukkan dari kemungkinan memperoleh imbalan bagi

pemilik dana sesuai dengan karakteristik investasi yang mereka pilih.

Selain itu pasar modal juga dapat berfungsi sebagai lembaga perantara

(intermediares), yaitu suatu lembaga keuangan yang berfungsi sebagai

perantara pemindahan dana dari pihak yang kelebihan dana (surplus

spending unit) kepada pihak yang membutuhkan dana (deficit spending

unit). Kegiatan di pasar modal ini mendorong terciptanya alokasi dana

yang efisien, karena dengan adanya pasar modal, investor sebagai pihak

yang kelebihan dana dapat memilih alternatif investasi yang memberikan

returns yang paling optimal. Asumsinya, investasi yang memberikan

returns relatif besar adalah sektor-sektor yang paling produktif yang ada di

pasar.

Dengan potensinya yang semakin besar untuk memobilisasi dana,

pasar modal memiliki arti yang strategis bagi pembangunan perekonomian

nasional. Manfaat pasar modal bagi pembangunan nasional secara

langsung adalah :

a. Memperbaiki struktur permodalan perusahaan

b. Membangkitkan efisiensi alokasi sumber-sumber dana

c. Menunjang terciptanya perekonomian yang sehat

d. Meningkatkan penerimaan negara

e. Dapat mengurangi utang luar negeri swasta

2. Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Keberhasilan Pasar Modal

Suatu pasar modal akan berhasil bila ditunjang oleh faktor-faktor

pendukung, baik dalam pasar modal maupun dari luar pasar modal.

Menurut Husnan (2003) faktor-faktor yang mempengaruhi keberhasilan

pasar modal adalah :

a. Supply sekuritas

Faktor ini berarti harus banyak perusahaan yang bersedia menerbitkan

sekuritas di pasar modal.

b. Demand akan sekuritas

Faktor ini berarti harus terdapat anggota masyarakat yang memiliki

junlah dana yang cukup besar untuk dipergunakan membeli sekuritas-

sekuritas yang ditawarkan.

c. Kondisi politik dan ekonomi

Kondisi politik yang stabil akan ikut membantu pertumbuhan ekonomi

yang pada akhirnya mempengaruhi supply dan demand akan sekuritas.

d. Masalah hukum dan peraturan

Kebenaran informasi yang disediakan oleh peusahaan-perusahaan yang

menerbitkan sekuritas menjadi sangat penting, disamping kecepatan dan

kelengkapan informasi. Oleh karena itu, peraturan yang melindungi

pemodal (investor) dari informasi yang tidak benar dan menyesatkan

sangat diperlukan.

e. Keberadaan lembaga yang mengatur dan mengawasi pasar modal

Kegiatan dipasar modal pada dasarnya merupakan kegiatan yang

dilakukan oleh pemilik dana dan pihak yang memerlukan dana secara

langsung. Dengan demikian maka peran informasi yang dapat

diandalkan kebenarannya dan cepat tersedianya menjadi sangat penting.

Maka dari itu diperlukan berbagai lembaga dan profesi yang menjamin

persyaratan-persyaratan tersebut dapat dipenuhi.

Berbagai lembaga dan profesi yang diperlukan agar kegiatan pasar modal

dapat berjalan dengan baik adalah sebagai berikut :

a. BAPEPAM

BAPEPAM merupakan singkatan dari Badan Pengawasan Pasar Modal.

Badan ini dibentuk oleh pemerintah untuk mengawasi pasar modal

Indonesia.

b. Bursa Efek

Bursa efek adalah lembaga yang menyelenggarakan perdagangan efek.

Di bursa inilah dilakukan jual beli saham dengan menggunakan jasa

perusahaan efek yang menjadi anggota bursa tersebut.

c. Lembaga Kliring dan Penjamin.

Lembaga ini menyediakan jasa kliring dan penjaminan transaksi bursa.

Lembaga ini melakukan jasa kliring untuk jual beli efek di bursa efek.

d. Lembaga Penyimpanan dan Penyelesaian

Lembaga ini merupakan lembaga yang menyediakan jasa kustodian

(penyimpanan efek) sentral dan penyelesaian transaksi efek.

e. Perusahaan Efek

Perusahaan Efek dapat menjalankan usaha sebagai Penjamin Emisi

Efek, Perantara Perdagangan Efek dan Manajer Investasi setelah

memperoleh izin usaha dari BAPEPAM.

f. Reksadana

Reksadana merupakan wadah yang dipergunakan untuk menghimpun

dana dari masyarakat pemodal untuk selanjutnya diivestasikan dalam

portofolio efek oleh manajer investasi.

g. Kustodian

Yang dapat menyelenggarakan kegiatan usaha sebagai Kustodian

(penitipan efek) adalah Lembaga Penyimpanan dan Penyelesaian,

Perusahaan Efek, atau Bank Umum yang telah memperoleh persetujuan

BAPEPAM. Kustodian menyelenggarakan kegiatan penitipan

bertanggung jawab untuk menyimpan efek milik pemegang rekening

dan memenuhi kewajiban lain sesuai dengan kontak antara Kustodian

dan pemegang rekening tadi.

h. Wali Amanat (Trustee)

Jasa Wali Amanat diperlukan untuk penerbitan obligasi. Wali Amanat

akan melakukan penilaian tehadap keamanan obligasi yang dibeli oleh

pemodal.

i. Akuntan Publik

Peran Akuntan Publik adalah memeriksa laporan keuangan dan

memberikan pendapat terhadap laporan keuangan.

j. Underwriter

Underwriter akan menjamin penjual sekuritas yang diterbitkan oleh

suatu emiten. Bila underwriter memberikan jaminan full commitment

maka semua sekuritas dijamin akan terjual semua. Bila tidak terjual,

underwriter itulah yang akan membeli sisanya.

k. Notaris

Jasa notaris diperlukan untuk membuat berita acara Rapat umum

Pemegang Saham (RUPS) dan menyusun pernyataan keputusan-

keputusan RUPS.

l. Konsultan Hukum

Konsultan hukum diperlukan jasanya agar jangan sampai perusahaan

yang menerbitkan sekuritas di pasar modal ternyata terlibat

persengketaan hukum dengan pihak lain.

m. Penilai (Appraisal)

Penilai merupakan perusahaan yang melakukan penilaian terhadap

aktiva tetap perusahaan, untuk memperoleh nilai yang dipandang wajar.

3. Jenis Pasar Modal

Jenis pasar modal menurut Tandelilin (2001:14-17) adalah sebagai

berikut :

a. Pasar Perdana

Pasar perdana terjadi pada saat perusahaan emiten menjual

sekuritasnya kepada investor umum untuk pertama kalinya. Sebelum

menawarkan saham kepasar perdana, perusahaan emiten sebelumnya

akan mengeluarkan informasi mengenai perusahaan secara detail

(disebut juga dengan prospektus). Prospektus berfungsi untuk

memberikan informasi mengenai kondisi perusahaan kepada calon

investor, sehingga dengan adanya informasi tersebut maka investor

akan mengetahui prospek perusahaan dimasa datang, dan selanjutnya

tertarik untuk membeli sekuritas yang diterbitkan oleh emiten.

Dalam menjual sekuritasnya, perusahaan pada umumnya

menggunakan jasa profesional dan lembaga pendukung pasar modal,

untuk membantu menyiapkan berbagai dokumen serta persyaratan yang

diperlukan untuk go public. Proses perdagangan dipasar perdana

dimulai dari tersedianya peran jasa profesional dan lembaga pendukung

pasar modal. Dalam proses penjualan sekuritas di pasar perdana, salah

satu profesi pendukung pasar modal yang berperan penting adalah

penjamin (underwriter). Penjamin yang ditunjuk oleh perusahaan akan

membantu memasarkan sekuritas tersebut kepada calon investor. Dalam

prakteknya, ada sebagian penjamin melakukan perjanjian dengan

perusahaan untuk bertanggungjawab terhadap penjualan saham emiten

secara keseluruhan, sehingga risiko tidak terjualnya saham emiten akan

ditanggung sepenuhnya oleh penjamin tersebut.

Profesi dan lembaga penunjang pasar modal lainnya yang berperan

dalam proses penawaran umum diantaranya adalah akuntan publik,

notaris dan konsultan hukum. Proses selanjutnya, setelah semua

dokumen lengkap, emiten akan menyerahkan pernyataan pendaftaran

kepada BAPEPAM. BAPEPAM akan mempelajari dokumen tersebut

dan melakukan evaluasi terhadap tiga aspek yaitu kelengkapan

dokumen, kejelasan dan kecukupan informasi serta pengungkapan

aspek manajemen, keuangan, akuntansi dan legalitas. Setelah mendapat

pernyataan pendaftaran efektif dari BAPEPAM, maka emiten bersama

dengan profesional dan lembaga penunjang pasar modal lainnya bisa

melakukan penawaran umum di pasar perdana.

b. Pasar Sekunder

Setelah sekuritas emiten dijual di pasar perdana, selanjutnya

sekuritas emiten tersebut kemudian bisa diperjualbelikan oleh dan antar

investor di pasar sekunder. Dengan adanya pasar sekunder, investor

dapat melakukan perdagangan sekuritas untuk mendapatkan

keuntungan. Oleh karena itu, pasar sekunder memberikan likuiditas

kepada investor, bukan kepada perusahaan seperti di pasar perdana.

Pasar sekunder biasanya dimanfaatkan untuk perdagangan saham biasa,

saham preferen, obligasi, waran maupun sekuritas derivatif (opsi dan

futures). Sedangkan untuk kasus di Indonesia, sekuritas yang umum

diperdagangkan di pasar sekunder adalah saham biasa, saham preferen,

obligasi, obligasi konversi, waran, bukti right dan reksadana.

Perdagangan di pasar sekunder dapat dilakukan di dua jenis pasar, yaitu

pasar lelang (auction market) dan pasar negosiasi (negotiated market).

1) Pasar Lelang (auction market)

Pasar sekunder yang merupakan pasar lelang adalah pasar sekuritas

yang melibatkan proses pelelangan (penawaran) pada sebuah lokasi

fisik. Transaksi antara pembeli dan penjual menggunakan perantara

broker yang mewakili masing-masing pihak pembeli atau penjual.

Jadi, investor tidak dapat melakukan transaksi secara langsung,

namun harus melalui perantara yang disebut sebagai broker.

2) Pasar Negoisasi (negotiated market)

Pasar negosiasi terdiri dari jaringan berbagai dealer yang

menciptakan pasar tersendiri di luar lantai bursa bagi sekuritas,

dengan cara membeli dari dan menjual ke investor. Pasar negosiasi

sering juga disebut sebagai over the counter market (OTC) atau di

Indonesia dikenal dengan bursa pararel. Transaksi yang dilakukan di

bursa pararel, tidak dikelola oleh suatu organisasi perdagangan yang

formal dan terstruktur seperti Bursa Efek Indonesia (BEI) dan Bursa

Efek surabaya (BES), namun transaksi terjadi di luar bursa dan

terhubung secara elektronik antara berbagai dealer yang terlibat.

4. Instrumen Pasar Modal

Beberapa sekuritas yang umumnya diperdagangkan di pasar modal

menurut (Tandelilin, 2001:18) adalah saham, obligasi, reksadana, dan

instrumen derivatif.

a. Saham

Saham merupakan surat bukti bahwa kepemilikan atas aset-aset

perusahaan yang menerbitkan saham. Dengan memiliki saham suatu

perusahaan, maka investor akan mempunyai hak terhadap pendapatan

dan kekayaan perusahaan, setelah dikurangi dengan pembayaran semua

kewajiban perusahaan. Saham merupakan salah satu jenis sekuritas

yang cukup populer diperjualbelikan di pasar modal.

b. Obligasi

Obligasi meupakan sekuritas yang memberikan pendapatan dalam

jumlah tetap kepada pemiliknya. Pada saat membeli obligasi, investor

sudah dapat mengetahui dengan pasti berapa pembayaran bunga yang

akan diperolehnya secara periodik dan berapa pembayaran kembali nilai

(value) pada saat jatuh tempo.

c. Reksadana

Reksadana (mutual fund) adalah sertifikat yang menjelaskan bahwa

pemiliknya menitipkan sejumlah dana kepada perusahaan reksadana,

untuk digunakan sebagai modal berinvestasi baik di pasar modal

maupun di pasar uang.

d. Instrumen derivatif

Instrumen derivatif merupakan sekuritas yang nilainya merupakan

turunan dari suatu sekuritas lain, sehingga nilai instrumen derivatif

sangat tergantung dari harga sekuritas lain yang ditetapkan sebagai

patokan. Ada beberapa jenis instrumen derivatif, di antaranya waran,

bukti right (right issue), opsi dan futures.

1) Waran

Waran adalah opsi yang diterbitkan oleh perusahaan untuk membeli

saham dalam jumlah dan harga yang telah ditentukan dalam jangka

waktu tertentu, biasanya dalam beberapa tahun.

2) Right issue

Right issue adalah instrumen derivatif yang berasal dari saham. Right

issue memberikan hak bagi pemiliknya untuk membeli sejumlah

saham baru yang dikeluarkan oleh perusahaan dengan harga tertentu.

3) Opsi

Opsi merupakan hak untuk membeli dan menjual sejumlah saham

tertentu pada harga yang telah ditentukan. Opsi dapat berupa call

option atau put option. Call option memberikan hak kepada

pemiliknya untuk membeli saham yang telah ditentukan dalam

jumlah dan harga tertentu dalam jangka waktu yang telah ditetapkan.

Sebaliknya put option memberikan hak-hak untuk menjual saham

yang ditunjuk pada harga dan jumlah tertentu pada jangka waktu

yang telah ditetapkan, sehingga penerbit dan pembeli opsi

mempunyai harapan yang berbeda.

4) Futures

Futures pada dasarnya hampir mempunyai karakteristik sang sama

dengan opsi. Perbedaannya adalah bahwa pada instrumen opsi,

pembeli diperbolehkan untuk tidak melaksanakan haknya, sedangkan

pada futures pembeli harus melaksanakan kontrak perjanjian yang

telah disepakati .

B. Saham

1. Pengertian saham

Pengertian saham menurut Sutrisno (2008:310) adalah “bukti

kepemilikan bagian modal atau tanda penyertaan modal pada

perseroan terbatas, yang memberi hak menurut besar-kecilnya modal

yang disetor. Saham juga didefinisikan sebagai tanda penyertaan badan

usaha suatu perusahaan. Selembar saham adalah selembar kertas yang

menerangkan bahwa pemilik kertas tersebut adalah pemilik (berapapun

porsinya) dari suatu perusahaan yang menerbitkan saham tersebut,

sesuai dengan porsi kepemilikan yang tertera pada saham”.

2. Jenis saham

a. Saham Preferen

Saham preferen merupakan saham yang mempunyai sifat gabungan

antara obligasi dan saham biasa. Adapun beberapa hak yang dimiliki

oleh pemegang saham biasa adalah sebagai berikut :

1) Hak preferen terhadap deviden

Pemegang saham preferen mempunyai hak untuk menerima dividen

terlebih dahulu dibandingkan dengan pemegang saham biasa

2) Hak dividen komulatif

Hak yang diberikan kepada pemegang saham prefern untuk

menerima dividen tahun-tahun yang belum dibayarkan sebelum

pemegang saham biasa menerima dividennya.

3) Hak preferen pada waktu likuidasi

Hak yang diberikan kepada pemegang saham preferen untuk

mendapatkan terlebih dahulu aktiva peusahaan, dibandingkan

pemegang saham biasa apabila terjadi likuidasi.

b. Saham Biasa

Saham biasa merupakan saham yang dikeluarkan oleh perusahaan

dalam satu kelas saja. Adapun beberapa hak yang dimilki oleh

pemegang saham biasa adalah sebagai berikut :

1) Hak kontrol

Merupakan hak pemegang saham biasa untuk memilih pimpinan

perusahaan.

2) Hak menerima pembagian keuntungan

Adalah hak pemegang saham biasa untuk mendapatkan bagian dari

keuntungan perusahaan.

3) Hak preemptive

Adalah hak untuk mendapatkan prosentase kepemilikan saham bila

perusahaan mengeluarkan tambahan lembar saham.

3. Keuntungan dan Resiko dalam Investasi Saham

Keuntungan membeli saham menurut Tandelillin (2001) adalah

sebagai berikut :

a. Dividen

Merupakan pembagian keuntungan yang diberikan perusahaan per

lembar saham tersebut atas keuntungan yang dihasilkan perusahaan,

dimana dividen diberikan setelah mendapat persetujuan dari pemegang

saham dan RUPS.

b. Capital Gain

Merupakan selisih antara harga beli dengan harga jual, dimana harga

jual saham harus lebih tinggi dari pada harga beli saham.

c. Saham Bonus

Merupakan saham yang dibagikan perusahaan kepada para pemegang

saham yang diambil dari agio saham.

d. Agio Saham

Merupakan selisih antara harga jual terhadap harga nominal tersebut

pada saat perusahaan melakukan penawaran umum di pasar perdana.

Risiko membeli saham menurut Tandelillin (2001) adalah sebagai

berikut :

a. Risiko suku bunga

Risiko yang disebabkan oleh perubahan suku bunga, dimana suku

bunga dengan harga sebuah sekuritas memiliki hubungan negative

(berbalik) artinya jika suku bunga pasar meningkat, maka

mengakibatkan harga suatu sekuritas mengalami penurunan.

b. Risiko pasar

Risiko pasar adalah fluktuasi pasar secara keseluruhan yang

mempengaruhi variabilitas returns suatu investasi.

c. Risiko finansial

Risiko yang berhubungan dengan keputusan perusahaan untuk

menggunakan hutang dalam pembiayaan aset-aset perusahaan.

d. Risiko likuiditas

Risiko kesulitan untuk membeli atau menjual asset pada harga yang

wajar dan dalam jangka waktu yang panjang.

e. Risiko bisnis

Risiko yang berkaitan dengan karakteristik dari industri dimana

perusahaan beroperasi.

f. Risiko nilai tukar mata uang

Risiko yang berkaitan dengan fluktuasi nilai tukar mata uang domestik

(tempat perusahaan beroperasi) dengan nilai mata uang negara lainnya.

C. Rasio Keuangan

1. Pengertian rasio keuangan

Pengertian rasio keuangan menurut Sutrisno (2008:210) adalah

“suatu cara untuk melakukan perbandingan data keuangan perusahaan

agar menjadi lebih berarti, dengan mempergunakan perhitungan-

perhitungan rasio kuantitatif yang disajikan dalam neraca maupun laba

rugi.”

Rasio keuangan menjadi dasar untuk menjawab beberapa

pertanyaan penting mengenai kesehatan keuangan dari perusahaan

tersebut. Pertanyaan tersebut meliputi likuiditas perusahaan, kemampuan

manajemen memperoleh laba dari penggunaan aktiva perusahaan, dan

kemampuan manajemen perusahaan untuk mendanai investasinya, serta

hasil yang dapat diperoleh para pemegang saham dari investasi yang

dilakukannya kedalam perusahaan.

2. Jenis rasio keuangan

Sejumlah rasio yang tidak terbatas banyaknya dapat dihitung, akan

tetapi dalam prakteknya cukup digunakan beberapa jenis rasio saja.

Meskipun rasio-rasio merupakan alat yang sangat berguna, tetapi tidak

terlepas dari beberapa kelemahan dan harus digunakan dengan hati-hati.

Karena perbedaan tujuan dan harapan yang ingin dicapai, maka analisis

keuangan juga beragam. Jenis rasio keuangan dikelompokan ke dalam

lima kelompok menurut ( Sutrisno, 2008:215) tetapi dalam penelitian ini

peneliti hanya memakai rasio profitabilitas saja yaitu :

• Rasio Profitabilitas

Rasio profitabilitas adalah rasio keuangan yang digunakan untuk

mengukur kemampuan perusahaan memperoleh laba dalam

hubungannya dengan penjualan, total aktiva, investasi, maupun modal

sendiri. Yang tergolong dalam kelompok rasio ini adalah Net Profit

Margin ( NPM ), Return On Assets (ROA ), dan Return on Equity

(ROE).

1) Net Profit Margin

Adalah rasio antar laba setelah pajak dengan penjualan yang

mengukur laba bersih yang dihasilkan dari setiap rupiah penjulan.

Disamping itu rasio ini juga digunakan untuk menghitung sejauh

mana kemampuan perusahaan menghasilkan laba bersih pada tingkat

penjualan tertentu. Jadi semakin tinggi net profit margin, maka akan

semakin baik kinerja operasional perusahaan.

Rumus :

Penjualan

pajak setelah Laba-arg = in m profit Net

2) Return On Asset (ROA)

Adalah rasio keuangan yang menunjukan kemampuan perusahaan

menghasilkan laba dan aktiva yang dipergunakan. Semakin tinggi

rasio ini, maka akan semakin baik keadaan suatu perusahan, begitu

pula sebaliknya.

Rumus :

aktiva Total-pajak setelah Laba= ROA

3) Return On Equity (ROE)

Adalah rasio keuangan perusahaan yang digunakan untuk mengukur

kemampuan perusahaan memperoleh laba bersih yang tersedia bagi

pemegang saham perusahan. Rasio ini dipengaruhi oleh besar

kecilnya hutang perusahaan, apabila proporsi hutang makin besar

maka rasio ini juga akan semakin besar.

Rumus :

Sendiri Modal-pajak setelah Laba= ROE

D. Penelitian Terdahulu

Beberapa penelitian mengenai manfaat rasio keuangan sudah pernah

dilakukan sebelumnya. Penelitian tersebut antara lain dilakukan oleh Sarjana

(1999) yang meneliti pengaruh Earning per share (EPS), dan Dividend Per

Share (DPS) terhadap harga saham biasa, dengan menggunakan data Earning

per share (EPS), dan Dividend Per Share (DPS) dan harga saham rata-rata

dari 20 perusahaan yang go public yang diamati selama 5 tahun (1984-1988).

Dari hasil uji t dan uji F menunjukkan bahwa Earning per share (EPS), dan

Dividend Per Share (DPS) berpengaruh secara signifikan terhadap harga

saham

Penelitian yang dilakukan oleh Mulyono (2000) meneliti tentang

pengaruh Earning per share (EPS), dan tingkat bunga terhadap harga saham

pada periode 1992-1997. Secara empirik, ia menemukan bahwa EPS dan

tingkat bunga deposito mempunyai pengaruh signifikan terhadap harga

saham. EPS berkorelasi secara positif dengan harga saham, sedangkan tingkat

bunga deposito berkorelasi negatif dengan harga saham.

Penelitian yang dilakukan oleh Imron Rosyadi (2002) meneliti

keterkaitan empat rasio keuangan, yaitu Earning per share (EPS), Return on

asset (ROA), Net pofit margin (NPM), dan Debt to equity ratio (DER)

terhadap harga saham pada perusahaan yang go public di Bursa Efek Jakarta.

Hasil uji t parsial menunjukan bahwa variabel EPS, ROA, NPM, dan DER

berpengaruh signifikan terhadap harga saham. Dimana variabel Earning per

share (EPS) mempunyai pengaruh paling dominan terhadap harga saham.

Sedangkan untuk uji F, menunjukan semua variabel bebas tersebut juga

berpengaruh signifikan terhadap harga saham

.

Penelitian yang dilakukan oleh Erina Kharisma (2003) untuk menguji

apakah ada pengaruh variabel-variabel Earning per share (EPS), Return on

equity (ROE), dan tingkat bunga terhadap harga saham periode tahun 1991-

2001. Dari hasil uji t parsial menunjukan bahwa variabel EPS, dan tingkat

bunga berpengaruh parsial, sedangkan ROE tidak berpengaruh signifikan

parsial. Dan untuk variabel EPS berpengaruh paling dominan dalam

mempengaruhi harga saham

.

Penelitian yang dilakukan oleh Wibowo (2003) untuk meneliti

pengaruh Return On Assets (ROA), Return On Equity (ROE), Operation

Profit Margin (OPM), Net Profit Margin (NPM), Debt to Total Assets (DTA),

dan Earning Per Share (EPS) terhadap return saham perusahaan manufaktur

dan non manufaktur baik perusahaan besar maupun kecil. Hasil penelitian

menunjukkan bahwa variabel ROA, ROE, OPM, NPM, DTA, dan EPS

berpengaruh secara signifikan terhadap return saham. 

Penelitian yang dilakukan Rut Enny (2007) menguji pengaruh Return

on asset (ROA), Return on equity (ROE), dan Debt to equity ratio (DER)

terhadap perubahan harga saham perusahaan manufaktur Food and

Baverages periode tahun 2001 sampai dengan tahun 2006. Hasil uji t

menunjukan bahwa variabel ROA dan ROE saja yang berpengaruh signifikan

secara parsial terhadap harga saham perusahaan manufaktur, sedangkan

variabel DER tidak berpengaruh signifikan secara parsial.

E. Hipotesis

Hipotesis adalah dugaan sementara atau kesimpulan sementara atas

masalah yang hendak diteliti. Perumusan hipotesis dilakukan berdasarkan

pada literatur yang telah ada. Hipotesis-hipotesis yang dibentuk dalam

penelitian ini didasarkan pada penelitian sebelumnya, sehingga diharapkan

hipotesis tersebut cukup valid untuk diuji.

Berdasarkan dari hasil penelitian-penelitian terdahulu tersebut, maka

dalam penelitian ini dirumuskan hipotesis-hipotesis sebagai berikut :

a. H1 : Diduga bahwa variabel-variabel ROA, ROE, EPS, dan NPM

secara parsial berpengaruh signifikan terhadap harga saham pada

lembaga keuangan yang go public di BEI.

b. H2 : Diduga bahwa variabel-variabel ROA, ROE, EPS, dan NPM

secara bersama-sama berpengaruh signifikan terhadap harga saham

pada lembaga keuangan yang go public di BEI.

c. H3 : Diduga bahwa variabel Earning Per Share (EPS) berpengaruh

paling besar terhadap harga saham pada lembaga keuangan

yang go public di BEI.

BAB III

METODE PENELITIAN

A. Desain Penelitian

Penelitian ini merupakan studi empiris yang dilakukan pada lembaga

keuangan yang go public di Bursa Efek Indonesia (BEI) yang terdaftar dari

tahun 2004 sampai dengan tahun 2007. Adapun alasan pemilihan lembaga

keuangan sebagai populasi penelitian adalah sebagai berikut :

1) Karena lembaga keuangan merupakan perusahaan yang banyak terdaftar di

BEI, sehingga nantinya diharapkan hasil penelitian ini lebih umum.

2) Karena lembaga keuangan lebih lengkap jenis akunnya sehingga untuk

perhitungan rasio hampir semua data diperoleh dari lembaga keuangan.

Pertimbangan yang digunakan dalam memilih lokasi penelitian ini adalah

kemudahan untuk memperoleh data yang diperlukan dalam penelitian karena

telah tersedia di JSX statistics.

B. Kerangka Pemikiran

Return On Assets (X1)

(ROA)

Return On Equity (X2)

(ROE)

Earning Per Share (X3)

(EPS)

Net Profit Margin (X4)

(NPM)

Harga Saham

(Y)

Gambar 3.1

Kerangka Pemikiran

Peranan kerangka pemikiran dalam penelitian sangat penting untuk

menggambarkan secara tepat obyek yang akan diteliti dan untuk memberikan

suatu gambaran yang jelas dan sistematis. Penelitian ini dimaksudkan untuk

menganalisis sejauh mana kekuatan variabel-variabel bebas seperti: ROA,

ROE, EPS, dan NPM, secara parsial maupun secara bersama-sama

mempengaruhi harga saham (variabel dependen) pada lembaga keuangan

yang go public dan listing di BEI pada periode 2004 sampai dengan 2007.

Informasi keuangan perusahaan sangat berguna bagi para investor

sebagai bahan pertimbangan pengambilan keputusan. Profitabilitas adalah

salah satu informasi keuangan guna mengetahui kemampuan suatu

perusahaan dalam menghasilkan profit. Sedangkat ROA, ROE, EPS, dan

NPM, termasuk dalam rasio-rasio profitabilitas. Dari informasi profitabilitas

investor dapat melakukan pengambilan keputusan yang berkaitan dengan

harga saham. Dari sekian banyak rasio keuangan, diambil beberapa rasio

yang dinilai berkaitan secara signifikan dengan harga saham menurut

Mulyono (2000), Imron Rosyadi (2002), Rut Enny (2007), dan Erina

Kharisma (2007), yaitu ROA, ROE, EPS, dan NPM.

Return On Assets (ROA), merupakan rasio yang mengukur seberapa

besar laba bersih yang dapat diperoleh dari seluruh kekayaan yang dimiliki

perusahaan. ROA yang positif menunjukkan bahwa dari total aktiva yang

dipergunakan perusahaan untuk beroperasi, mampu memberikan laba bagi

perusahaan tersebut. Sebaliknya apabila ROA negatif menunjukan bahwa

dari total aktiva yang digunakan perusahaan mengalami kerugian. Bagi para

pemodal yang akan melakukan transaksi pembelian saham suatu perusahaan,

penilaian terhadap kemampuan emiten dalam menghasilkan laba merupakan

suatu hal yang sangat penting. Karena apabila laba suatu perusahaan

meningkat, maka harga saham perusahaan tersebut juga akan meningkat atau

dengan kata lain, profitabilitas mempengaruhi harga saham.

Return On Equity (ROE), rasio ini digunakan untuk memprediksi

seberapa besar equity atau modal sendiri mampu menciptakan laba bersih

perusahaan. Hal ini berarti ROE merupakan tingkat hasil pengembalian

investasi bagi pemegang saham. ROE yang tinggi menunjukan bahwa

perusahaan semakin efektif dalam menghasilkan laba bersih bila diukur dari

modal pemilik. Semakin mampu perusahaan memberikan keuntungan bagi

pemegang saham, maka akan menyebabkan permintaan akan saham tersebut

naik, dan selanjutnya akan mengakibatkan harga saham juga ikut naik.

Dengan demikian ROE dapat mempengaruhi harga saham.

Earning Per Share (EPS), rasio ini menunjukan laba bersih yang

berhasil diperoleh perusahaan untuk setiap lembar saham selama suatu

periode tertentu. Kenaikan atau penurunan EPS dari tahun ke tahun adalah

ukuran penting untuk mengetahui baik tidaknya pekerjaan yang dilakukan

perusahaan. EPS yang tinggi akan diminati oleh investor sehingga harga

saham juga akan meningkat. EPS yang tinggi menandakan bahwa perusahaan

dapat memberikan tingkat kemakmuran kepada para pemegang saham,

sebaliknya EPS yang rendah menandakan bahwa perusahaan gagal dalam

memberikan tingkat kemakmuran kepada pemegang saham. Secara teori

semakin tinggi EPS, harga saham cenderung naik. EPS yang tinggi

menandakan bahwa peusahaan tersebut berhasil meningkatkan taraf

kemakmuran investor dan hal ini akan mendorong investor untuk manambah

jumlah modal yang ditanamkan pada perusahaan tersebut. Pada akhirnya

peningkatan jumlah permintaan terhadap saham naik akan mendorong harga

saham juga ikut naik.

Net Profit Margin (NPM), rasio ini dapat dipergunakan untuk

mengukur seberapa besar laba bersih yang dapat diperoleh dari setiap rupiah

penjualan perusahaan. Di samping itu rasio ini juga bermanfaat untuk

mengukur tingkat efisiensi total pengeluaran biaya-biaya dalam perusahaan.

Semakin efisien suatu perusahaan dalam pengeluaran biaya-biayanya, maka

semakin besar tingkat keuntungan yang akan diperoleh perusahaan tersebut.

Bagi para investor, rasio ini juga menjadi bahan pertimbangan dalam

penialian kondisi emiten (perusahaan), karena semakin besar kemampuan

emiten dalam menghasilkan laba, maka secara teoritis harga saham

perusahaan tersebut di pasar modal juga akan meningkat.

Selanjutnya informasi mengenai rasio-rasio keuangan tersebut dapat

digunakan oleh investor dalam mengambil keputusan berinvestasi, untuk

membeli, mempertahankan, atau menjual saham yang dimiliki. Hal ini akan

mempengaruhi permintaan dan penawaran saham, sehingga akan berpengaruh

terhadap harga saham.

C. Definisi Operasional dan Pengukuran Variabel

Profitabilitas adalah kemampuan perusahaan untuk menghasilkan laba

selama periode tertentu. Kondisi profitabilitas yang baik akan mendorong

para investor melakukan investasi ke perusahaan.

a. Variabel Independen : Harga saham (Y1)

Harga saham yang dimaksud dalam penelitian ini adalah harga saham

penutupan akhir tahun per 31 Desember dengan periode waktu penelitian

dari tahun 2004 sampai dengan tahun 2007, seperti yang tertera pada

laporan keuangan pada perusahan yang menjadi sampel dalam penelitian

ini. Data harga saham pada penelitian ini diukur dengan satuan rupiah.

b. Variabel independen

Variabel independen berupa :

1) Return On Assets (ROA)

Return On Assets (ROA), merupakan rasio yang mengukur seberapa

besar laba bersih yang dapat diperoleh dari seluruh kekayaan yang

dimiliki perusahaan. Rasio ROA yang positif menunjukkan bahwa dari

total aktiva yang dipergunakan untuk beroperasi perusahaan mampu

memberikan laba bagi perusahaan. Sebaliknya ROA yang negatif

menunjukkan bahwa dari total aktiva yang dipergunakan, maka

perusahaan mendapatkan kerugian. Secara teori jika kemampuan

perusahaan untuk menghasilkan laba meningkat, harga saham juga akan

meningkat.

Rumus ROA =asset total-Pajak Setelah Laba

2) Return On Equity (ROE)

Return On Equity merupakan rasio antara laba bersih setelah pajak

terhadap penyertaan modal saham sendiri. Semakin tinggi return atau

penghasilan yang diperoleh semakin baik kedudukan pemilik

perusahaan. Rasio ini dapat dihitung dengan formulasi sebagai berikut :

Rumus ROE =ekuitas total-Pajak Setelah Laba

3) Earning Per Share (EPS)

Rasio ini menunjukan laba bersih yang berhasil diperoleh perusahaan

untuk setiap lembar saham selama suatu periode tertentu yang akan

dibagikan kepada semua pemegang saham. Kenaikan atau penurunan

EPS dari tahun ke tahun adalah ukuran penting untuk mengetahui baik

tidaknya pekerjaan yang dilakukan perusahaan pemegang sahamnya.

EPS yang tinggi menandakan bahwa perusahaan dapat memberikan

tingkat kemakmuran kepada para pemegang saham, sebaliknya EPS

yang lebih rendah menandakan bahwa perusahaan gagal dalam

memberikan tingkat kemakmuran kepada pemegang saham. Secara

teori semakin tinggi EPS, harga saham cenderung naik. EPS yang

meningkat menandakan bahwa peusahaan tersebut behasil

meningkatkan taraf kemakmuran investor dan hal ini akan mendorong

investor untuk manambah jumlah modal yang ditanamkan pada

perusahaan tersebut. Pada akhirnya peningkatan jumlah permintaan

terhadap saham mendorong harga saham juga ikut naik.

Rumus EPS =Beredar Saham Lembar Jumlah -Pajak Setelah Laba

4) Net Profit Margin (NPM)

Net Profit Margin adalah rasio untuk mengukur seberapa besar laba

bersih yang dapat diperoleh dari setiap rupiah penjualan perusahaan. Di

samping itu rasio ini juga bermanfaat untuk mengukur tingkat efisiensi

total pengeluaran biaya-biaya dalam perusahaan. semakin efisiensi

suatu perusahaan dalam mengeluarkan biaya-biaya, maka semakin

besar tingkat keuntungan yang akan diperoleh perusahaan tersebut.

Rumus NPM =Penjualan Total-Pajak Setelah Laba

D. Populasi, Sampel dan Teknik Sampling

1. Populasi

Populasi atau Universe adalah jumlah dari keseluruhan obyek

(satuan-satuan/individu-individu) yang karakteristiknya hendak diduga.

Satuan-satuan/individu-individu ini disebut unit analisis. Unit analisis

mungkin merupakan orang, rumah tangga, tanah pertanian, perusahaan dan

lain-lain dalam bentuk yang biasa dipakai dalam survai. Populasi dalam

penelitian ini adalah seluruh lembaga keuangan yang go public yang

terdaftar di BEI dari tahun 2004 hingga tahun 2007.

2. Sampel dan Teknik Sampling

Sampel adalah sebagian dari populasi yang karakteristiknya hendak

diselidiki dan dianggap bisa mewakili dari keseluruhan populasi. Metode

pengambilan sampel yang digunakan adalah purposive random sampling,

yakni metode yang berdasarkan pada pertimbangan dan kriteria-kriteria

tertentu. Adapaun kriteria pemilihan sampel yang digunakan adalah

sebagai berikut : 

1) Lembaga keuangan yang telah go public, tercatat sebagai emiten sejak

tahun 2004 sampai denagn tahun 2007 secara terus-menerus.

2) Mengeluarkan data laporan keuangan setiap tahun pengamatan.

3) Perusahaan tidak mengalami net income negatif selama periode

pengamatan secara berturut-turut karena investor secara rasional tidak

akan memilih perusahaan yang memiliki laba bersih negatif.

Adapun kriteria dalam perhitungan sampel perusahaan dalam penelitian

ini adalah sebagai berikut :

• Jumlah lembaga keuangan yang terdaftar di BEI dari tahun

2004 sampai 2007

• Lembaga keuangan yang tidak aktif terdaftar

• Lembaga keuangan data tidak lengkap

• Lembaga keuangan yang Earning after tax negatif

Jumlah perusahaan yang menjadi sampel penelitian 44

Jadi, dari perhitungan diatas dapat ditetapkan bahwa sampel yang

dipakai dalam penelitian ini adalah 44 lembaga keuangan yang terdaftar di

BEI dari tahun 2004 sampai dengan tahun 2007.

E. Data dan Sumber Data

Data dalam penelitian ini adalah data sekunder yang diperoleh dari

Pojok BEJ Universitas Sebelas Maret (UNS) Surakarta dan universitas

Muhammadiyah Surakarta (UMS). Data sekunder yaitu sumber data

penelitian yang diperoleh peneliti secara tidak langsung melalui media

perantara (diperoleh dan dicatat oleh pihak lain). Adapun data yang

digunakan dalam penelitian ini adalah sebagai berikut :

a. Data laporan keuangan berupa neraca dan laporan laba rugi lembaga

keuangan yang terdaftar di Busra Efek Indonesia pada tahun 2004-

2007.

b. Data harga saham masing-masing lembaga keuangan yang digunakan

dalam penelitian ini yaitu harga saham saat laporan keuangan yang

diserahkan ke BAPEPAM. Harga saham yang digunakan adalah harga

saham penutupan (closing price) per 31 Desember.

F. Teknik Pengumpulan Data

Teknik pengumpulan data yang digunakan dalam penelitian ini adalah

metode observasi dan studi dokumentasi. Metode observasi merupakan telaah

pustaka dengan mengamati skripsi-skripsi dan jurnal-jurnal terdahulu yang

digunakan dalam penelitian ini. Studi dokumentasi merupakan teknik

pengumpulan data yang dilakukan dengan cara mengumpulkan informasi-

informasi berdasarkan sumber data yang berwujud data sekunder atau data

yang sebelumnya telah tersedia. Data tersebut diperoleh dari Pojok BEJ

Indonesian Capital Market Directory (ICMD) Universitas Sebelas Maret

(UNS) Surakarta dan Universitas Muhammadiyah Surakarta (UMS) dan

referensi-referensi yang berkaitan dengan masalah dalam skripsi ini.

G. Metode Analisis Data

Analisis data yang digunakan dalam penelitian ini adalah sebagai

berikut :

1. Asumsi Klasik

Asumsi yang harus dipenuhi terlebih dahulu sebelum melakukan

pengujian model struktur adalah :

a. Uji Asumsi Klasik

Uji normalitas bertujuan untuk mengetahui apakah analisis antara

variabel dependen dengan variabel independen mempunyai distribusi

normal atau tidak. Model regresi yang baik adalah distribusi data

normal atau mendekati normal. Untuk menguji normalitas dalam

penelitian ini menggunakan uji Kolmogorov-Smirnov, dengan uji ini

dapat diketahui bahwa data yang dugunakan dalam penelitian ini

berdistribusi normal atau tidak. Dasar pengambilan keputusan adalah

jika probabilitas signifikasinya diatas kepercayaan 5% maka model

regresi ini memenuhi asumsi normalitas. Dan jika probabilitas

signifikasinya dibawah kepercayaan 5% maka model regresi ini tidak

memenuhi asumsi normalitas.

b. Uji Multikolinearitas

Uji multikolinieritas diperlukan untuk mengetahui ada tidaknya

variabel independen yang memiliki kemiripan dengan variabel

independent lain dalam suatu model. Kemiripan antar variabel

menyebabkan terjadinya korelasi yang sangat kuat antar suatu variabel

independent dengan variabel independen yang lain. Selain deteksi

terhadap multikolinieritas, juga dapat bertujuan untuk menghindari

kebiasaan dalam proses pengambilan kesimpulan mengenai pengaruh

uji parsial masing-masing variabel independent terhadap dependen.

Deteksi multikolinieritas pada suatu model dapat dilihat dari beberapa

hal antara lain ( Nugroho, 2005:58 ) :

1) Jika nilai Variance Inflantion Factor (VIF) tidak lebih dari 10 dan

nilai tolerance tidak kurang dari 0,1, maka model tersebut dapat

dikatakan terbebas dari multikolinieritas.

2) Jika nilai koefisien korelasi antar masing-masing variabel

independen kurang dari 0,70, maka model ini dapat dinyatakan bebas

dari asumsi klasik multikolinieritas. Jika lebih dari 0,70 maka

diasumsikan terjadi korelasi yang sangat kuat antarvariabel

independen sehingga terjadi mutikolinearitas.

3) Jika nilai koefisien determinan, baik dilihat dari R 2 maupun R-

square diatas 0,60 namun tidak ada variabel independen yang

berpengaruh signifikan terhadap variabel dependen. Maka model

tersebut terkena multikolinieritas.

Dalam penelitian ini peneliti menggunakan metode nilai Variance

Inflantion Factor (VIF) dan nilai tolerance karena lebih sering

digunakan dan dirasa lebih mudah dipahami.

c. Uji Autokorelasi

Menguji suatu korelasi dalam suatu model bertujuan untuk

mengetahui ada tidaknya korelasi antar variabel pengganggu (e t ) pada

periode tertentu dengan varibel penggangu periode sebelumnya (e t-1 ).

Autokorelasi sering terjadi pada sampel dengan data time series dengan

n-sampel adalah periode waktu. Sedangkan untuk sampel data

crossection dengan n-sampel item seperti perusahaan, orang, wilayah,

dan lain sebagainya jarang terjadi, karena variabel pengganggu item

sampel yang satu berbeda dengan yang lain.

Cara mudah untuk mendeteksi autokorelasi dapat dilakukan dengan uji

Durbin Watson. Model regresi linier berganda terbebas dari

autokorelasi jika nilai Durbin Watson hitung terletak didaerah No

Autocorelation. Penentu letak tersebut dibantu dengan tabel dl (batas

bawah) dan du (batas atas), dibantu dengan nilai k (jumlah variabel

independen).

Untuk mempercepat proses ada tidaknya autokorelasi dalam suatu

model dapat digunakan patokan nilai dari Durbin Watson hitung

mendekati angka 2. (Nugroho, 2005:60). Jika nilai Durbin Watson

hitung mendekati atau disekitar angka 2 maka model tersebut terbebas

dari asumsi klasik autokorelasi, karena angka 2 pada uji Durbin Watson

terletak di daerah No Autocorelation.

d. Uji Heteroskesdastisitas

Heteroskedastisitas menguji terjadinya perbedaan varience

residual suatu periode pengamatan ke periode pengamatan yang lain,

atau gambaran hubungan antara nilai yang diprediksi dengan

Studentized Delete Residual nilai tersebut. Model regresi yang baik

adalah model regresi yang memiliki persamaan varience residual suatu

periode pengamatan yang lain, atau adanya hubungan antara nilai yang

diprediksi dengan Studentized Delete Residual nilai tersebut sehingga

dapat dikatakan model tersebut homokesdastisitas.

Cara memprediksi ada tidaknya heterokesdastisitas pada suatu

model dapat dilihat dari pola model gambar Scatterplot model tersebut.

Menurut (Nugroho, 2005:60) analisis pada gambar Scatterplot yang

menyatakan model regresi linier berganda tidak terdapat

heteroskedatisitas jika :

1) Titik-titik data menyebar diatas dan dibawah atau disekitar angka 0.

2) Titik-titik data tidak mengumpul hanya diatas atau dibawah saja.

3) Penyebaran titik-titik data tidak boleh membentuk pola

bergelombang melebar kemudian meyempit dan melebar.

4) Penyebaran titik-titik data sebaiknya tidak berpola.

Pengujian gejala Heteroskesdastisitas juga bisa dilakukan dengan

menggunakan metode Park dengan cara sebagai berikut :

1) Mendapatkan nilai residual atau kesalahan pengganggu dari

persamaan regresi, kemudian nilai residual tersebut diabsolutkan.

2) Melakukan regresi antara nilai residual yang dikuadratkan dengan

tiap-tiap variabel independen.

3) Apabila terdapat hubungan yang signifikan dari hasil regresi atau

jika t hitung > t tabel, maka disimpulkan telah terjadi heteroskedastisitas.

Dalam penelitian ini peneliti menggunakan metode Park karena lebih

sering digunakan dan dirasa lebih mudah dipahami.

2. Analisis Regresi Linier Berganda

Model regresi berganda adalah teknik analisis regresi yang

menjelaskan hubungan antara variabel dependen dengan beberapa variabel

independen. Persamaan dari model regresi berganda tersebut, sebagai

berikut :

Y = a + b 1 X 1 + b 2 X 2 + b 3 X 3 + b 4 X 4 + e

Keterangan :

Y = Harga saham

a = Konstanta

X1 = ROA

X2 = ROE

X3 = EPS

X4 = NPM

e = Random error atau variable gangguan

b 1, b 2, b 3, b 4 = Koefisien regresi Linear masing-masing variable

3. Uji Hipotesis

Uji Hipotesis merupakan uji yang berupa langkah pembuktian dugaan

peneliti atau hipotesis. Langkah ini untuk menguji kebenaran hipotesis

yang dikemukakan peneliti secara linier. Uji hipotesis yang dilaksankan

peneliti sebagai berikut :

a. Uji t (uji koefisien regresi parsial)

Tujuan dari pengujian ini adalah untuk mengetahui signifikansi

pengaruh antara variabel independen terhadap variabel dependen.

Langkah-langkah yang digunakan adalah sebagai berikut :

1. Menentukan Ho dan Ha

0 H : β = 0; artinya tidak ada pengaruh yang signifikan

variabel independen secara parsial terhadap

variabel dependen.

a H : β ≠ 0; artinya ada pengaruh yang signifikan

variabel independen secara parsial terhadap

variabel dependen.

2. Level of significance = 0,05

Derajat kebebasan (dk) = (n-l-k)

t tabel = α/2; (n-l-k)

3. Kriteria Pengujian

dimana :

n adalah jumlah sampel perusahaan

k adalah jumlah variabel independen

Kiteria:

0 H diterima apabila -t tabel ≤ t hitung ≤ t tabel

0 H ditolak apabila t hitung > t tabel atau t hitung < -t tabel

4. Perhitungan nilai

) (bi S

bi

t

e

hitung

=

Keterangan :

t = Nilai t hitung

bi = Koefisien regresi

) (bi S e = Standar error estimate

5. Keimpulan

Menetapkan kesimpulan apakah 0 H diterima atau a H ditolak.

b. Uji F (uji simultan)

Uji F digunakan untuk mengetahui pengaruh signifikansi variabel

independen secara simultan terhadap variabel dependen. Langkah-

langkah pengujian yang dilakukan adalah sebagai berikut :

1. Menentukan 0 H dan a H

0 H : 1 b = 0; artinya tidak terdapat pengaruhh yang

signifikan secara simultan antara variabel

independen terhadap variabel dependen.

a H : 1 b ≠ 0, artinya terdapat pengaruh yang signifikan

secara simultan antara variabel independen

terhadap variabel dependen.

2. Menentukan level of significance (α = 0,05)

Derajat kebebasan (dk) = (k); (n-l-k)

3. Kriteria Pengujian

0 H diterima apabila F hitung < F tabel

0 H ditolak apabila F hitung > F tabel

4. Perhitungan nilai F hitung

( )k n R

k R

F hitung − −

−

=

/ ) 1(

)1 /(

2

2

Di mana :

2 R = Koefisien determinasi

n = Jumlah sampel

k = Banyaknya variabel independen

4. Koefisien Determinasi

Analisis ini digunakan untuk mengetahui seberapa besar sumbangan

yang diberikan variabel independen terhadap variabel dependen yang

ditunjukkan dengan persentase. Dalam penelitian ini, nilai 2 R yang

digunakan adalah adjusted 2 R karena merupakan salah satu indikator

untuk mengetahui pengaruh pertambahan suatu variabel independen ke

dalam suatu persamaan regresi. Peneliti menggunakan adjusted 2 R karena

jika jumlah variabel independen lebih dari dua variabel, lebih baik

digunakan adjusted 2 R . Adjusted 2 R diperoleh dari rumus sebagai

berikut :

Adjusted 2 R = 1- (1 - 2 R )

Dimana :

2 R adalah koefisiensi determinasi

n adalah jumlah sampel pengamatan

k adalah jumlah variabel independen

Uji R 2 merupakan pengujian yang digunakan untuk seberapa besar

variabel dependen dapat disajikan oleh variabel independen. Nilai R 2

besarnya antara 0 dan 1 (0 < R 2 < 1). Semakin tinggi nilai R 2 ,

menunjukkan semakin besar pengaruh variabel independen terhadap

perubahan variabel dependen. Jika R-square sama dengan 1, berarti

variabel independen berpengaruh secara sempurna terhadap variabel

dependen, tetapi jika R-square sama dengan nol, berarti variabel

independen tidak berpengaruh terhadap variabel dependen.

BAB IV

ANALISIS DATA DAN PEMBAHASAN

A. Deskripsi Data

Penelitian ini merupakan studi empiris yang dilakukan pada lembaga

keuangan yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI) dari tahun 2004

sampai dengan tahun 2007 guna mengetahui pengaruh signifikansi Return On

Assets (ROA), Return On Equity (ROE), Earning per share (EPS) dan Net

Profit Margin (NPM) secara parsial terhadap harga saham, tercatat sebagai

emiten sejak tahun 2004 sampai dengan tahun 2007 secara terus-menerus;

mengeluarkan data laporan keuangan setiap tahun pengamatan; perusahaan

tersebut memiliki data rasio keuangan seperti: ROA, ROE, EPS, dan NPM dan

perusahaan tidak mengalami net income negatif selama periode pengamatan

secara berturut-turut karena investor secara rasional tidak akan memilih

perusahaan yang memiliki laba bersih negatif. Sampel dalam penelitian ini

adalah lembaga keuangan yang terdaftar di BEI yang dipilih dengan

menggunakan metode purposive sampling. Berdasarkan kriteria sampel yang

dipakai dalam penelitian ini diperoleh 44 lembaga keuangan yang terdaftar di

BEI dari tahun 2004 sampai dengan tahun 2007 yang dijadikan sebagai

sampel. Penyusunan data menggunakan data panel jadi jumlah data observasi

dalam penelitian ini sebanyak 132 sampel (44 x 3).

Berdasarkan sampel yang diperoleh, dibawah ini akan disajikan

deskripsi data yang digunakan dalam penelitian. Secara rinci deskripsi data

disajikan dalam tabel 4.1 berikut ini :

Tabel 4.1

Deskripsi Data

Variabel N Minimum Maksimum Mean Std Dev

Sumber : data diolah, 2009 

Return On Asset (ROA), merupakan rasio yang mengukur seberapa

besar laba bersih yang dapat diperoleh dari seluruh kekayaan yang dimiliki

perusahaan. Berdasarkan hasil deskriptif statistik pada tabel 4.1 di atas

diketahui nilai terendah untuk variabel Return On Assets (ROA) adalah

sebesar 0,17 dengan nilai tertinggi sebesar 29,17 dan standar deviasi sebesar

4,29 dan nilai rata-rata sebesar 4,20; berarti bahwa rata-rata perusahaan

menghasilkan laba sebesar Rp. 4,20 dari setiap rupiah total asset. ROA yang

positif menunjukkan bahwa dari total aktiva yang dipergunakan perusahaan

untuk beroperasi, mampu memberikan laba bagi perusahaan tersebut.

Sebaliknya apabila ROA negatif menunjukan bahwa dari total aktiva yang

digunakan perusahaan mengalami kerugian. Emiten akan berusaha

meningkatkan keuntungannya karena mereka menyadari betul betapa

pentingnya keuntungan bagi masa depan perusahaan. Jika terjadi kenaikan

dalam ROA ini, berarti juga terjadi kenaikan laba bersih perusahaaan.

Return On Equity (ROE), rasio ini digunakan untuk memprediksi

seberapa besar equity atau modal sendiri mampu menciptakan laba bersih

perusahaan. Hal ini berarti ROE merupakan tingkat hasil pengembalian

investasi bagi pemegang saham. Berdasarkan hasil deskriptif statistik pada

tabel 4.1 di atas diketahui nilai terendah untuk variabel Return On Equity

(ROE) adalah sebesar 0,54 dengan nilai tertinggi sebesar 68,25 dan standar

deviasi sebesar 11,34 dan nilai rata-rata sebesar 14,44; berarti bahwa rata-rata

perusahaan menghasilkan laba sebesar Rp 14,44 dari setiap rupiah total

ekuitas. ROE yang tinggi menunjukan bahwa perusahaan semakin efektif

dalam menghasilkan laba bersih bila diukur dari modal pemilik. Semakin

mampu perusahaan memberikan keuntungan bagi pemegang saham, maka

akan menyebabkan permintaan akan saham tersebut naik, dan selanjutnya

akan mengakibatkan harga saham juga ikut naik. Dengan demikian ROE dapat

mempengaruhi harga saham.

Earning Per Share (EPS), rasio ini menunjukan laba bersih yang

berhasil diperoleh perusahaan untuk setiap lembar saham selama suatu periode

tertentu. Berdasarkan hasil deskriptif statistik pada tabel 4.1 di atas diketahui

nilai terendah untuk variabel Earning Per Share (EPS) adalah sebesar 0,77

dengan nilai tertinggi sebesar 491,00 dan standar deviasi sebesar 114,40 dan

nilai rata-rata sebesar 85,41; berarti bahwa rata-rata setiap rupiah hasil

penjualan perusahaan mampu menghasilkan laba sebesar Rp. 85,41. Kenaikan

atau penurunan EPS dari tahun ke tahun adalah ukuran penting untuk

mengetahui baik tidaknya pekerjaan yang dilakukan perusahaan. EPS yang

tinggi akan diminati oleh investor sehingga harga saham juga akan meningkat.

EPS yang tinggi menandakan bahwa perusahaan dapat memberikan tingkat

kemakmuran kepada para pemegang saham, sebaliknya EPS yang rendah

menandakan bahwa perusahaan gagal dalam memberikan tingkat kemakmuran

kepada pemegang saham. 

Net Profit Margin (NPM), rasio ini menunjukkan mengukur seberapa

besar laba bersih yang dapat diperoleh dari setiap rupiah penjualan

perusahaan. Berdasarkan hasil deskriptif statistik pada tabel 4.1 di atas

diketahui nilai terendah untuk variabel Net Profit Margin (NPM) adalah

sebesar 0,01 dengan nilai tertinggi sebesar 107,61 dan standar deviasi sebesar

11,33 dan nilai rata-rata sebesar 2,27; berarti bahwa rata-rata perusahaan

menghasilkan laba sebesar Rp. 2,27 dari setiap rupiah penjualan perusahaan.

Rasio ini menunjukkan tingkat efisiensi total pengeluaran biaya-biaya dalam

perusahaan. semakin efisien suatu perusahaan dalam pengeluaran biaya-

biayanya, maka semakin besar tingkat keuntungan yang akan diperoleh

perusahaan tersebut.

B. Pengujian Asumsi Klasik

Untuk mengetahui parameter dalam model yang digunakan adalah

shahih maka penelitian harus diuji mengenai asumsi klasik dari regresi model

sehingga tidak terjadi penyimpangan terhadap asumsi normalitas,

multikolinieritas, heteroskedastisitas, dan autokorelasi. Untuk

menguji/mendeteksi adanya penyimpangan asumsi klasik menggunakan alat

bantu komputer program SPSS 11. Hasil uji asumsi klasik pada model awal

dapat dijelaskan sebagai berikut :

1. Uji Normalitas

Uji normalitas bertujuan untuk mengetahui apakah analisis antara

variabel dependen dengan variabel independen mempunyai distribusi

normal atau tidak. Hasil analisis terhadap asumsi normalitas dengan

Kolmogorov-Smirnov terhadap nilai residual dari persamaan regresi

disajikan dalam tabel berikut ini :

Tabel 4.2

Hasil Uji Normalitas

Variabel Z hitung Sign Kesimpulan

Residual 2,407 0,000 Tidak Normal

Sumber : data diolah, 2009

Hasil uji normalitas pada tabel 4.2, menunjukan bahwa nilai probabilitas

pada jumlah sampel (N) sebesar 132 adalah 0,000, hal ini menunjukan

bahwa nilai 0,000 < 0,05, berarti sebaran data tidak berdistribusi normal.

2. Uji Multikolinieritas

Uji multikolinieritas diperlukan untuk mengetahui ada tidaknya

variabel independen yang memiliki kemiripan dengan variabel

independent lain dalam suatu model. Kemiripan antar variabel

menyebabkan terjadinya korelasi yang sangat kuat antar suatu variabel

independen dengan variabel independen yang lain. Selain deteksi terhadap

multikolinieritas, juga dapat bertujuan untuk menghindari kebiasaan dalam

proses pengambilan kesimpulan mengenai pengaruh uji parsial masing-

masing variabel independen terhadap dependen. Model enter digunakan

untuk menguji adanya multikonieritas yaitu dengan melihat pada tolerence

value atau variance inflation facor (VIF). Pedoman suatu model regresi

yang bebas multikolinieritas mempunyai tolerence value di atas angka 0,1,

sedangkan batas VIF adalah 10 dan mempunyai angka mendekati 1.

Berikut adalah hasil pengujian multikolinearitas :

Tabel 4.3

Hasil Uji Multikolinieritas

Variabel Tolerance VIF Kesimpulan

ROA

ROE

EPS

NPM

0,535

0,314

0,429

0,863

1,870

3,187

2,329

1,159

Bebas Multikolinieritas

Bebas Multikolinieritas

Bebas Multikolinieritas

Bebas Multikolinieritas

Sumber: data diolah, 2009 

Dengan melihat hasil pengujian multikolinearitas di atas, diketahui

bahwa tidak ada satupun dari variabel bebas yang mempunyai nilai

tolerance lebih kecil dari 0,1. Begitu juga nilai VIF masing-masing

variabel tidak ada yang lebih besar dari 10. Dengan demikian dapat

disimpulkan bahwa tidak ada korelasi yang sempurna antara variabel

bebas (independent), sehingga model regresi ini tidak ada masalah

multikolinearitas.

3. Uji Heteroskedastisitas

Heteroskedatisitas adalah keadaan dimana varian setiap variabel

gangguan (disturbance term) yang dibatasi oleh nilai tertentu pada

variabel-variabel bebas tidak berbentuk nilai konstan yang sama dengan

σ 2 . Untuk mengetahui ada tidaknya masalah heteroskedatisitas akan

dilakukan pengujian dengan uji Park. Hasil pengujian heteroskedastisitas

dapat dilihat pada tabel 4.4 di bawah ini.

Tabel 4.4

Hasil Uji Heteroskedastisitas

Variabel t-hitung Prob Kesimpulan

ROA

ROE

EPS

NPM

-3,024

0,008

3,571

-1,031

0,003

0,994

0,001

0,304

Terjadi Heteroskedastisitas

Bebas Heteroskedastisitas

Terjadi Heteroskedastisitas

Bebas Heteroskedastisitas

Sumber: data diolah, 2009

Hasil pengujian pada tingkat signifikansi 5% menunjukkan nilai

probabilitas variabel ROE dan NPM lebih besar dari 0,05, maka dapat

disimpulkan untuk variabel ROE dan NPM tidak ada masalah

heteroskedastisitas. Sedangkan untuk variabel ROA dan EPS mempunyai

probabilitas lebih kecil dari 0,05, berarti terjadi masalah

heteroskedastisitas pada variabel ROA dan EPS.

4. Autokorelasi

Uji Autokorelasi adalah adanya korelasi antar anggota sampel yang

diurutkan berdasarkan waktu. Autokorelasi sering terjadi pada sampel

dengan data time series dengan n-sampel adalah periode waktu.

Sedangkan untuk sampel data crossection dengan n-sampel item seperti

perusahaan, orang, wilayah, dan lain sebagainya jarang terjadi, karena

variabel pengganggu item sampel yang satu berbeda dengan yang lain.

Pengujian autokorelasi dengan menggunakan Durbin Watson Test.

Kriteria pengambilan keputusan pengujian autokorelasi adalah sebagai

berikut:

a. Angka D-W antara 0 sampai 1,5 berarti ada autokorelasi positif.

b. Angka D-W antara 1,5 sampai 2,5 berarti tidak ada autokorelasi.

c. Angka D-W antara 2,5 sampai 4 berarti ada autokorelasi negatif.

Berdasarkan hasil pengujian autokorelasi dengan menggunakan bantuan

progam komputer SPSS 11 diperoleh nilai Durbin-Watson sebesar 1,454

(lihat lampiran uji autokorelasi). Dengan nilai Durbin-Watson 1,454 yang

berada di antara 0 sampai 1,5 maka dapat disimpulkan bahwa model

regresi dalam penelitian ini ada masalah autokorelasi.

Hasil pengujian model pertama ada masalah ketidaknormalan data, terjadi

heteroskedastisitas, dan ada masalah autokorelasi untuk memperbaiki model

dilakukan transformasi model pada variabel EPS dan harga saham dengan

menggunakan tranformasi data dalam bentuk logaritma natural (Ln). Hasil uji

asumsi klasik dan uji hipotesis hasil tranformasi tersebut dapat dijelaskan di

bawah ini.

5. Uji Normalitas

Uji normalitas bertujuan untuk mengetahui apakah analisis antara

variabel dependen dengan variabel independen mempunyai distribusi

normal atau tidak. Hasil analisis terhadap asumsi normalitas dengan

Kolmogorov-Smirnov terhadap nilai residual dari persamaan regresi

disajikan dalam tabel berikut ini :

Tabel 4.5

Hasil Uji Normalitas

Variabel Z hitung Sign Kesimpulan

Residual 0,834 0,490 Normal

Sumber : data diolah, 2009

Hasil uji normalitas pada tabel 4.5, menunjukan bahwa nilai probabilitas

pada jumlah sampel (N) sebesar 132 adalah 0,490, hal ini menunjukan

bahwa nilai 0,490 > 0,05, berarti sebaran data berdistribusi normal.

6. Uji Multikolinieritas

Uji multikolinieritas diperlukan untuk mengetahui ada tidaknya

variabel independen yang memiliki kemiripan dengan variabel

independent lain dalam suatu model. Kemiripan antar variabel

menyebabkan terjadinya korelasi yang sangat kuat antar suatu variabel

independen dengan variabel independen yang lain. Selain deteksi terhadap

multikolinieritas, juga dapat bertujuan untuk menghindari kebiasaan dalam

proses pengambilan kesimpulan mengenai pengaruh uji parsial masing-

masing variabel independen terhadap dependen. Model enter digunakan

untuk menguji adanya multikonieritas yaitu dengan melihat pada tolerence

value atau variance inflation factor (VIF). Pedoman suatu model regresi

yang bebas multikolinieritas mempunyai tolerence value di atas angka 0,1,

sedangkan batas VIF adalah 10 dan mempunyai angka mendekati 1.

Berikut adalah hasil pengujian multikolinearitas :

Tabel 4.6

Hasil Uji Multikolinieritas

Variabel Tolerance VIF Kesimpulan

ROA

ROE

LnEPS

NPM

0,531

0,375

0,560

0,877

1,882

2,664

1,787

1,140

Bebas Multikolinieritas

Bebas Multikolinieritas

Bebas Multikolinieritas

Bebas Multikolinieritas

Sumber: data diolah, 2009

Dengan melihat hasil pengujian multikolinearitas di atas, diketahui

bahwa tidak ada satupun dari variabel bebas yang mempunyai nilai

tolerance lebih kecil dari 0,1. Begitu juga nilai VIF masing-masing

variabel tidak ada yang lebih besar dari 10. Dengan demikian dapat

disimpulkan bahwa tidak ada korelasi yang sempurna antara variabel

bebas (independent), sehingga model regresi ini tidak ada masalah

multikolinearitas.

7. Uji Heteroskedastisitas

Heteroskedatisitas adalah keadaan dimana varian setiap variabel

gangguan (disturbance term) yang dibatasi oleh nilai tertentu pada

variabel-variabel bebas tidak berbentuk nilai konstan yang sama dengan

σ 2 . Untuk mengetahui ada tidaknya masalah heteroskedatisitas akan

dilakukan pengujian dengan uji Park. Hasil pengujian heteroskedastisitas

dapat dilihat pada tabel 4.7 di bawah ini.

Tabel 4.7

Hasil Uji Heteroskedastisitas

Variabel t-hitung Prob Kesimpulan

ROA

ROE

LnEPS

NPM

-1,542

1,431

-0,097

0,171

0,125

0,155

0,923

0,865

Bebas Heteroskedastisitas

Bebas Heteroskedastisitas

Bebas Heteroskedastisitas

Bebas Heteroskedastisitas

Sumber: data diolah, 2009

Hasil pengujian pada tingkat signifikansi 5% menunjukkan nilai

probabilitas masing-masing variabel bebas lebih besar dari 0,05, maka

dapat disimpulkan untuk keempat variabel tidak ada masalah

heteroskedastisitas. Dengan demikian tidak terjadi masalah

heteroskedastisitas.

8. Autokorelasi

Uji Autokorelasi adalah adanya korelasi antar anggota sampel yang

diurutkan berdasarkan waktu. Autokorelasi sering terjadi pada sampel

dengan data time series dengan n-sampel adalah periode waktu.

Sedangkan untuk sampel data crossection dengan n-sampel item seperti

perusahaan, orang, wilayah, dan lain sebagainya jarang terjadi, karena

variabel pengganggu item sampel yang satu berbeda dengan yang lain.

Pengujian autokorelasi dengan menggunakan Durbin Watson Test.

Kriteria pengambilan keputusan pengujian autokorelasi adalah sebagai

berikut:

a. Angka D-W antara 0 sampai 1,5 berarti ada autokorelasi positif.

b. Angka D-W antara 1,5 sampai 2,5 berarti tidak ada autokorelasi.

c. Angka D-W antara 2,5 sampai 4 berarti ada autokorelasi negatif.

Berdasarkan hasil pengujian autokorelasi dengan menggunakan

bantuan progam komputer SPSS 11 diperoleh nilai Durbin-Watson sebesar

1,574 (lihat lampiran uji autokorelasi). Dengan nilai Durbin-Watson 1,574

yang berada di antara 1,5 sampai 2,5 maka dapat disimpulkan bahwa

model regresi dalam penelitian ini tidak ada masalah autokorelasi.

Berdasarkan uji asumsi klasik (normalitas, autokorelasi,

multikolinieritas, heteroskedastisitas) diperoleh bahwa dalam model yang

digunakan sudah tidak terjadi penyimpangan asumsi klasik, artinya model

regresi pada penelitian dapat digunakan sebagai dasar analisis.

C. Pengujian Hipotesis

Analisis data dalam penelitian ini dimaksudkan untak mengetahui ada

tidaknya pengaruh Return On Assets (ROA), Return On Equity (ROE),

Earning per share (EPS) dan Net Profit Margin (NPM), terhadap harga

saham. Analisis ini dilakukan dengan menggunakan analisis regresi linear

berganda. Hasil analisis model pertama dapat dilihat sebagai berikut :

Tabel 4.8

Rangkuman Hasil Regresi Linier Berganda

Variabel Koef. regresi Std. Error t-hitung P value

Konstanta

ROA

ROE

EPS

NPM

571,782

-124,061

3,494

10,803

-13,031

-144,452

27,878

13,757

1,166

8,302

-4,450

0,254

9,269

-1,570

0,000

0,800

0,000

0,119

R-Squared 0,565

Adj. R-Squared 0,552

F-Hitung 41,317

Probabilitas F 0,000

Sumber : data diolah, 2009

1. Analisis Regresi Linier Berganda Model Pertama

Hasil pengolahan data untuk regresi linier berganda dengan

menggunakan program SPSS dapat dilihat pada tabel 4.8 di atas. Dari

tabel tersebut dapat disusun persamaan regresi linier berganda sebagai

berikut :

HS = 571,782 – 124,061ROA + 3,494ROE + 10,803EPS – 13,031NPM

Berdasarkan persamaan regresi linier berganda di atas dapat

diuraikan sebagai berikut:

a. Nilai konstanta bernilai positif yaitu 571,782, hal ini menunjukkan

bahwa apabila variabel ROE, EPS dan NPM konstan, maka harga

saham sebesar 571,782.

b. Koefisien regresi variabel ROA (b 1 ) bernilai negatif yaitu sebesar

-124,061. Hal ini menunjukkan apabila ROA meningkat, akan

menurunkan harga saham sebesar -124,061 dengan anggapan variabel

bebas lainnya konstan.

c. Koefisien regresi variabel ROE (b 2 ) bernilai positif yaitu sebesar

10,803. Hal ini menunjukkan apabila ROE meningkat, harga saham

akan naik sebesar 10,803 dengan anggapan variabel bebas lainnya

konstan.

d. Koefisien regresi variabel EPS (b 3 ) bernilai positif yaitu sebesar

10,803. Hal ini menunjukkan apabila EPS meningkat, maka harga

saham akan naik sebesar 10,803 dengan asumsi variabel bebas lainnya

konstan.

e. Koefisien regresi variabel NPM (b 4 ) bernilai negatif yaitu sebesar

-13,031. Hal ini menunjukkan apabila NPM meningkat, akan harga

saham akan naik sebesar -13,031 dengan anggapan variabel bebas

lainnya konstan.

Analisis data dalam penelitian ini dimaksudkan untak mengetahui ada

tidaknya pengaruh Return On Assets (ROA), Return On Equity (ROE),

Earning per share (EPS) dan Net Profit Margin (NPM), terhadap harga

saham. Karena hasil analisis ini ada ketidaknormalan data terjadi

heteroskedastisitas, dan ada masalah autokorelasi untuk memperbaiki model

dilakukan transformasi model pada variabel EPS dan harga saham dengan

menggunakan tranformasi data dalam bentuk logaritma natural (Ln). Hasil

analisis model logaritma natural (Ln) dapat dilihat sebagai berikut :

Tabel 4.9

Rangkuman Hasil Regresi Linier Berganda

Variabel Koef. regresi Std. Error t-hitung P value

Konstanta

ROA

ROE

LnEPS

NPM

3,982

-0,0911

0,01729

0,641

0,000597

0,208

0,023

0,010

0,069

0,007

-4,029

1,701

9,336

0,090

0,000

0,091

0,000

0,929

R-Squared 0,575

Adj. R-Squared 0,561

F-Hitung 42,929

Probabilitas F 0,000

Sumber : data diolah, 2009

2. Analisis Regresi Linier Berganda Model Ln

Hasil pengolahan data untuk regresi linier berganda dengan

menggunakan program SPSS dapat dilihat pada tabel 4.9 di atas. Dari

tabel tersebut dapat disusun persamaan regresi linier berganda sebagai

berikut:

LnHS = 3,982 – 0,0911ROA + 0,01729ROE + 0,641 LnEPS + 0,0000597NPM

Berdasarkan persamaan regresi linier berganda di atas dapat

diuraikan sebagai berikut:

a. Nilai konstanta bernilai positif yaitu 3,982, hal ini menunjukkan

bahwa apabila variabel ROE, EPS dan NPM konstan, maka

harga saham sebesar 3,982.

b. Koefisien regresi variabel ROA (b 1 ) bernilai negatif yaitu sebesar

-0,0911. Hal ini menunjukkan apabila ROA meningkat, akan

menurunkan harga saham sebesar 0,0911 dengan anggapan variabel

bebas lainnya konstan.

c. Koefisien regresi variabel ROE (b 2 ) bernilai positif yaitu sebesar

0,01729. Hal ini menunjukkan apabila ROE meningkat, harga saham

akan naik sebesar 0,01729 dengan anggapan variabel bebas lainnya

konstan.

d. Koefisien regresi variabel EPS (b 3 ) bernilai positif yaitu sebesar

0,641. Hal ini menunjukkan apabila EPS meningkat, maka harga

saham akan naik sebesar 0,641 dengan asumsi variabel bebas lainnya

konstan.

e. Koefisien regresi variabel NPM (b 4 ) bernilai positif yaitu sebesar

0,0000597. Hal ini menunjukkan apabila NPM meningkat, akan

menaikkan harga saham sebesar 0,000597 dengan anggapan variabel

bebas lainnya konstan.

3. Uji t

Uji t digunakan untuk mengetahui besarnya peng4aruh masing-

masing variabel independen secara individu. Pengujian regresi digunakan

pengujian dua arah (two tailed test) dengan menggunakan α = 5% yang

berarti bahwa tingkat keyakinan adalah sebesar 95%. Hasil perhitungan uji

dapat dilihat pada tabel dibawah ini.

Tabel 4.2.1

Rangkuman Hasil Uji t

Variabel t-hitung P value t-tabel Kesimpulan

ROA

ROE

EPS

NPM

-4,029

1,701

9,336

0,090

0,000

0,091

0,000

0,929

1,960

1,960

1,960

1,960

Ho ditolak

Ho diterima

Ho ditolak

Ho diterima

Sumber : data diolah, 2009

a. Return On Asset (X 1 )

Berdasarkan tabel 4.2.1 hasil pengolahan data untuk variabel

ROA (X 1 ) diperoleh nilai t hitung sebesar -4,029 dengan probabilitas

0,000. Oleh karena nilai t hitung lebih besar dari t tabel atau probabilitas

0,000 lebih kecil dari 0,05; maka H 0 ditolak, yang berarti bahwa

variabel return on assest berpengaruh signifikan terhadap harga saham

lembaga keuangan di Bursa Efek Indonesia tahun 2004-2007.

b. Return On Equity (X 2 )

Berdasarkan tabel 4.9 hasil pengolahan data untuk variabel ROE

(X 2 ) diperoleh nilai t hitung sebesar 1,701 dengan probabilitas 0,091. Oleh

karena nilai t hitung lebih kecil dari t tabel atau probabilitas 0,091 lebih

besar dari 0,05; maka H 0 diterima, yang berarti bahwa variabel return

on equity tidak berpengaruh signifikan terhadap harga saham lembaga

keuangan di Bursa Efek Indonesia tahun 2004-2007.

c. Earning Per Share (X 3 )

Berdasarkan tabel 4.9 hasil pengolahan data untuk variabel ROA

(X 1 ) diperoleh nilai t hitung sebesar 9,336 dengan probabilitas 0,000. Oleh

karena nilai t hitung lebih besar dari t tabel atau probabilitas 0,000 lebih

kecil dari 0,05; maka H 0 ditolak, yang berarti bahwa variabel earing per

share berpengaruh signifikan terhadap harga saham lembaga

keuangan di Bursa Efek Indonesia tahun 2004-2007.

d. Net Profit Margin (X 4 )

Berdasarkan tabel 4.9 hasil pengolahan data untuk variabel ROE

(X 2 ) diperoleh nilai t hitung sebesar 0,090 dengan probabilitas 0,929. Oleh

karena nilai t hitung lebih kecil dari t tabel atau probabilitas 0,929 lebih

besar dari 0,05; maka H 0 diterima, yang berarti bahwa variabel net

profit margin tidak berpengaruh signifikan terhadap harga saham

lembaga keuangan di Bursa Efek Indonesia tahun 2004-2007.

4. Uji F

Uji F digunakan untuk mengetahui pengaruh variabel bebas yaitu

ROA, ROE, EPS dan NPM secara simultan terhadap variabel terikat,

dengan menggunakan derajat keyakinan 5%; jika nilai signifikansi F hitung

lebih kecil dari tingkat signifikansi tertentu (5%), maka yang diuji adalah

signifikansi dalam menentukan variabilitas variabel tergantung.

Dari hasil analisis diperoleh nilai F hitung sebesar 42,929 dengan

probabilitas sebesar 0,000, karena nilai F hitung lebih besar dari F tabel atau

probabilitas F hitung (0,000) lebih kecil dari 0,05 maka Ho ditolak dan Ha

diterima, dengan demikian terbukti bahwa ada pengaruh yang signifikan

dari ROA, ROE, EPS dan NPM secara bersama-sama terhadap harga

saham.

5. Koefisien Determinasi (R 2 )

Pengujian ini dipergunakan untuk menghitung seberapa besar

varian dari variabel dependen yang dapat dijelaskan oleh variabel-variabel

independen. R 2 yang digunakan adalah R 2 yang telah mempertimbangkan

jumlah variabel independen dalam suatu model regresi atau disebut R 2

yang telah disesuaikan (Adjusted-R2). Dalam penelitian ini digunakan

adjusted-R 2 karena jika jumlah variabel independen yang diteliti lebih dari

dua variabel, lebih baik digunakan adjusted-R 2 .

Hasil perhitungan untuk nilai R 2 dengan bantuan program SPSS,

dalam analisis regresi berganda diperoleh angka koefisien determinasi

yang disesuaikan atau adjusted R 2 sebesar 0,561. Hal ini berarti 56,1%

variasi harga saham dijelaskan oleh variasi perubahan faktor-faktor ROA,

ROE, EPS dan NPM, sementara sisanya sebesar 43,9% diterangkan oleh

faktor lain yang tidak ikut terobservasi.

D. Pembahasan

Informasi yang bersifat fundamental diperoleh dari kondisi internal

perusahaan, dan informasi yang bersifat teknikal diperoleh dari luar

perusahaan, seperti ekonomi, politik, finansial, dan faktor lainnya. Informasi

yang diperoleh dari kondisi internal perusahaan yang lazim digunakan adalah

informasi laporan keuangan. Informasi fundamental dan teknikal tersebut

dapat digunakan sebagai dasar bagi investor untuk memprediksi return, risiko

atau ketidak pastian, jumlah, waktu, dan faktor lain yang berhubungan dengan

aktivitas investasi di pasar modal. Jika investor menginginkan return yang

lebih tinggi, maka dia harus menanggung risiko yang lebih tinggi pula.

Penelitian ini didesain untuk menguji secara empiris pengaruh antara Return

On Assets (ROA), Return On Equity (ROE), Earning Per Share (EPS) dan Net

Profit Margin (NPM) terhadap harga saham.

Hasil analisis terhadap ROA pada lembaga keuangan menunjukkan

bahwa ROA berpengaruh negatif dan signifikan. Return on Assets (ROA)

merupakan kemampuan dari modal yang diinvestasikan dalam keseluruhan

aktiva untuk menghasilkan keuntungan bagi semua investor. Tinggi rendahnya

ROA perusahaan selain tergantung pada keputusan perusahaan, bentuk

investasi atau aktiva (keputusan investasi) juga tergantung peda tingkat

efisiensi penggunaan aktiva perusahaan. Semakin besar ROA menunjukkan

kinerja semakin baik, karena tingkat kembalian (return) semakin besar.

Pengaruh negatif ROA menunjukkan bahwa pengelolaan perusahaan kurang

efisien sehingga investor menilai kinerja perusahaan kurang baik dan

menyebabkan harga saham menjadi turun. Pengelolaan perusahaan yang

kurang efisien disini bisa disebabkan karena beberapa faktor diantaranya suatu

lembaga keuangan menghasilkan laba bersih yang tinggi tetapi lembaga

keuangan tersebut juga harus mengeluarkan biaya-biaya yang lebih tinggi

untuk pemeliharaan aktiva tetap dan biaya depresiasi alat-alat dan gedung,

selain itu dapat disebabkan oleh suatu lembaga keuangan menghasilkan laba

bersih yang rendah tetapi lembaga keuangan tersebut harus mengeluarkan

biaya-biaya pemeliharaan aktiva tetap dan biaya depresiasi alat-alat dan

gedung yang tinggi, jadi bisa dikatakan pengelolaan lembaga keuangan disini

kurang efisien. Hasil penelitian ini mendukung penelitian yang dilakukan oleh

Imron Rosyadi (2002) dan Wibowo (2003) yang menyimpulkan bahwa ROA

berpengaruh signifikan terhadap harga saham.

Hasil analisis terhadap ROE pada lembaga keuangan menunjukkan

bahwa ROE berpengaruh positif namun tidak signifikan. Return On Equity

(ROE) merupakan salah satu pengukur efisiensi perusahaan. ROE

menerangkan laba bersih yang dihasilkan untuk setiap ekuitas. ROE juga

disebut profitabilitas modal sendiri. Semakin tinggi ROE menunjukkan

semakin efisien perusahaan menggunakan modal sendiri untuk menghasilkan

laba atau keuntungan bersih. Jika perusahaan tersebut efisien maka return

yang dihasilkan juga akan semakin besar. Tidak berpengaruhnya ROE bisa

disebabkan kurang efisiennya perusahaan dalam mengeola modal sendiri yang

dimilikinya, sehingga kurang menghasilkan laba yang optimal. Hasil

penelitian ini mendukung penelitian yang dilakukan oleh Erina Kharisma

(2003) dalam penelitiannya menyimpulkan bahwa ROE tidak mempunyai

pengaruh yang signifikan terhadap harga saham.

Hasil analisis terhadap EPS menunjukkan bahwa EPS pada lembaga

keuangan berpengaruh positif dan signifikan. Rasio ini menunjukan laba

bersih yang berhasil diperoleh perusahaan untuk setiap lembar saham selama

suatu periode tertentu yang akan dibagikan kepada semua pemegang saham.

Kenaikan atau penurunan EPS dari tahun ke tahun adalah ukuran penting

untuk mengetahui baik tidaknya pekerjaan yang dilakukan perusahaan

pemegang sahamnya. EPS yang tinggi menandakan bahwa perusahaan dapat

memberikan tingkat kemakmuran kepada para pemegang saham, sebaliknya

EPS yang lebih rendah menandakan bahwa perusahaan gagal dalam

memberikan tingkat kemakmuran kepada pemegang saham. Secara teori

semakin tinggi EPS, harga saham cenderung naik. EPS yang meningkat

menandakan bahwa peusahaan tersebut behasil meningkatkan taraf

kemakmuran investor dan hal ini akan mendorong investor untuk manambah

jumlah modal yang ditanamkan pada perusahaan tersebut. Pada akhirnya

peningkatan jumlah permintaan terhadap saham mendorong harga saham juga

ikut naik. Hasil penelitian ini mendukung penelitian yang dilakukan oleh oleh

Sarjana (1999), Mulyono (2000), Imron Rosyadi (2002), Erina Kharisma

(2003) dan Wibowo (2003) dimana dalam penelitiannya menunjukkan bahwa

EPS berpengaruh signifikan terhadap harga saham.

Hasil analisis terhadap NPM menunjukkan bahwa NPM pada lembaga

keuangan berpengaruh positif namun tidak signifikan. Net Profit Margin

(NPM) merupakan rasio antara laba setelah pajak dengan penjualan yang

mengukur laba bersih yang dihasilkan dari setiap rupiah penjualan. Di

samping itu rasio ini juga bermanfaat untuk mengukur tingkat efisiensi total

pengeluaran biaya-biaya operasional dalam perusahaan. Semakin efisien suatu

perusahaan dalam pengeluaran biaya-biayanya, maka semakin besar tingkat

keuntungan (return) yang akan diperoleh perusahaan tersebut. Tidak

signifikannya variabel ini bisa disebabkan pengeluaran biaya-biaya yang

dilakukan perusahaan kurang efisien sehingga mengurangi laba yang

diperoleh oleh perusahaan. Hasil penelitian ini tidak mendukung penelitian

yang dilakukan oleh Imron Rosyadi (2002) dan Wibowo (2003) yang

menyimpulkan bahwa NPM berpengaruh signifikan terhadap harga saham.

BAB V

PENUTUP

A. Kesimpulan

Berdasarkan hasil analisis data dan pembahasan mengenai pengaruh

Return On Asset (ROA), Return On Equity (ROE), Earning per share (EPS)

dan Net Profit Margin (NPM) terhadap harga saham. maka dapat

dikemukakan beberapa kesimpulan sebagai berikut:

1. Hasil uji t menunjukkan bahwa hanya variabel ROA dan EPS saja yang

berpengaruh signifikan terhadap harga saham, sedangkan variabel ROE

dan NPM tidak berpengaruh signifikan terhadap harga saham Jadi

hipotesis pertama yang menyatakan bahwa “Diduga bahwa variabel-

variabel ROA, ROE, EPS, dan NPM secara parsial berpengaruh

signifikan terhadap harga saham pada lembaga keuangan yang go public

di BEI.” tidak terbukti.

2. Hasil uji F menunjukkan ada pengaruh yang signifikan dari Return On

Equity (ROE), Earning per share (EPS) dan Net Profit Margin (NPM)

secara bersama-sama terhadap harga saham. Berarti hipotesis kedua yang

menyatakan bahwa “Diduga bahwa variabel-variabel ROA, ROE, EPS,

dan NPM secara bersama-sama berpengaruh signifikan terhadap harga

saham pada lembaga keuangan yang go public di BEI”, terbukti.

3. Hasil Standardized Coefficients Beta menunjukkan bahwa EPS

berpengaruh dominan terhadap harga saham, hal ini ditunjukkan oleh nilai

koefisien Beta variabel EPS sebesar 0,722, lebih besar dari nilai Beta

variabel ROA (-0,320), ROE (0,161) dan NPM (0,006). Berarti hipotesis

ketiga yang menyatakan bahwa “Diduga bahwa variabel Earning Per

Share (EPS) berpengaruh paling besar terhadap harga saham pada

lembaga keuangan yang go public di BEI”, terbukti.

B. Keterbatasan

Penelitian ini mempunyai keterbatasan baik dalam pengambilan

sampel maupun dalam pengukuran variabel. Beberapa keterbatasan dalam

penelitian ini antara lain:

1. Populasi dalam penelitian ini hanya terbatas pada satu jenis perusahaan

yaitu perusahaan lembaga keuangan. Hal ini mengakibatkan penelitian ini

tidak bisa digeneralisasi untuk semua jenis perusahaan.

2. Periode penelitian yang relatif pendek yaitu tahun 2004-2007 dan hanya

empat variabel independen yang digunakan.

C. Saran

Berdasarkan kesimpulan-kesimpulan diatas, penulis dapat memberikan

beberapa saran sebagai berikut:

1. Berpengaruhnya return on asset dan earning per share terhadap harga

saham perusahaan dapat dijadikan pertimbangan bagi perusahaan baik

emiten maupun investor untuk memprediksi harga saham dan

meningkatkan kinerja keuangan.

2. Bagi investor diharapkan lebih teliti mengamati perkembangan kinerja

perusahaan, terutama dalam hal return on asset dan earning per share,

sehingga dalam berinvestasi dapat memperoleh return yang diharapkan

bahkan earning per share merupakan faktor yang paling besar

pengaruhnya terhadap harga saham pada lembaga keuangan.

3. Sebaiknya peneliti berikutnya memperluas objek penelitian, agar hasil

penelitian dapat digeneralisasi untuk semua jenis perusahaan.

4. Bagi penelitian yang akan mengambil tema yang sama, sebaiknya

menggunakan model yang berbeda untuk mengukur harga saham atau

dapat menambah dan mengganti variabel penelitian dan memperpanjang

periode penelitian untuk membuktikan kembali hipotesis dalam skripsi ini.

DAFTAR PUSTAKA

Djarwanto, dan Subagyo. 1996. Statistik Induktif. Edisi keempat. BPFE.

Yogyakarta.

Tandelilin, Eduardus. 2001. Analisis Investasi dan Manajemen Portofolio, Edisi

Pertama. BPFE UGM: Yogyakarta.

Rosyadi, Imron. 2002. Keterkaitan Kinerja Keuangan Dengan Harga Saham

(Studi pada 25 Emiten 4 Rasio Keuangan Di BEJ), Jurnal Akuntansi dan

Keuangan, Vol. 1, April 2002, hal 24-48.

Gujarati, Damodar. 2003. Ekonometrika Dasar. Erlangga: Jakarta.

Husnan, Suad. 2003. Dasar-Dasar Teori Portofolio dan Analisis Sekuritas. Edisi

III. UUP. AMP-YKPN. Yogyakarta.

Sitohang, Sonang. 2003. Pengaruh Rasio Aktivitas, Rasio Profitabilitas, Rasio

Leverage, dan Rasio Penilaian Terhadap Pendapatan Saham Perusahaan

Automotive and Allied Products Di BES. Jurnal Pendidikan Akuntansi

Indonesia : Fakultas Ekonomi Universitas Sebelas Maret.

Kharisma, Erina. 2003. Analis Pengaruh Variabel Fundamental Dan Teknikal

Terhadap Harga Saham Di BES. Jurnal Ekonomi : Fakultas Ekonomi

Universitas Brawijaya.

Sholikah, dan Trisnawati. 2004. Pengaruh EVA dan Profitabilitas perusahaan

Terhadap Return Pemegang Saham Perusahaan Rokok : Studi Pada

Bursa Efek Jakarta. Jurnal Empirika, Vol. 17, No.1 Juni 2004, hal 64-

79 : Fakultas Ekonomi Universitas Muhammadiyah Surakarta.

Sasongko, dan Wulandari. 2006. Pengaruh Eva dan Rasio-rasio Profitabilitas

Terhadap Harga Saham. Jurnal Empirika, Vol 19, No.1 Juni 2006, hal

64-79 : Fakultas Ekonomi Universitas Muhammadiyah Surakarta.

Jogiyanto. 2003. Teori Portofolio Dan Analisis Investasi.: BPFE UGM

Yogyakarta.

Nugroho, Bhuono Agung. 2005. Strategi Jitu Memilih Metode Statistik Penelitian

Dengan SPSS. Penerbit Andi.Yogyakarta.

Institut For Economic and Financial Research. Indonesian Capital Market

Directory 2007. PT. BEJ. Jakarta.

Institut For Economic and Financial Research. Indonesian Capital Market

Directory 2008. PT. BEJ. Jakarta.

Enny, Rut. 2007. Analisis Pengaruh ROA, ROE, Dan DER Terhadap Harga

Saham Pada Perusahaan Industri Food and Baverages Yang Terdaftar

Di BEI. Skripsi Fakultas Ekonomi Universitas Sebelas Maret.

Nila Sari, Rasintia. 2007. Analisis Pengaruh Profitabilitas Terhadap Return

Saham Pada Perusahaan Keuangan Yang Go Public Di BEJ. Skripsi

Fakultas Ekonomi Universitas Muhammadiyah Surakarta.

Hidayah, Nur. 2007. Analisis Pengaruh Kinerja Fundamental Emiten Terhadap

Harga saham Pada Perusahaan Manufaktur di BEJ tahun 2003-2005.

Skripsi Fakultas Ekonomi Universitas Muhammadiyah Surakarta.

Sutrisno, 2008. Manajemen Keuangan Teori, Konsep Dan Aplikasi. Yogyakarta:

Penerbit Ekonisia.

Rosyadi, Imron. 2008. Buku Ajar Teori Portofolio Dan Analisis Sekuritas.

Fakultas Ekonomi. Universitas Muhammadiyah Surakarta.

Suhartono dan Qudsi. 2009. Dasar-Dasar Teori Portofolio dan Analisis Sekuritas.

Sekolah Tinggi Ilmu Manajemen YKPN. Yogyakarta.

DATA ROA, ROE, EPS, NPM

TAHUN 2004

No Nama Emiten

ROA

(%)

ROE

(%)

EPS

(Rp)

NPM

(X)

1 Bank Arta Graha Internasional Tbk 0,93 16,01 73.42 0,09

2 Bank Central Asia Tbk 2,14 22,95 260 0,24

3 Bank Danamon Tbk 4,09 30,86 491 0,31

4 Bank Internasional Indonesia Tbk 2,37 38,25 17 0,20

5 Bank Kesawan Tbk 0,17 2,80 7 0,02

6 Bank Lippo Tbk 3,21 38,68 228 39,00

7 Bank Mandiri Tbk 2,12 21,08 262 0,23

8 Bank Mayapada Tbk 1,30 10,99 26 0,12

9 Bank Mega Tbk 1,67 26,54 332 0,18

10 Bank Negara Indonesia Tbk 5,77 42,76 307 0,21

11 Bank NISP Tbk 1,64 21,03 71 0,18

12 Bank Nusantara Pahrayangan Tbk 1,21 19,30 177 0,15

13 Bank Pan Indo Tbk 3,88 20,53 58 0,32

14 Bank Permata Tbk 1,99 26,93 81 0,19

15 Bank Rakyat Indonesia Tbk 5,77 42,76 307 0,21

16 Bank Swadesi Tbk 1,95 10,94 37 0,22

17 Bank UOB Buana Tbk 1,73 14,91 57 0,18

18 Bank Victoria Internasional Tbk 1,17 12,70 19 0,09

19 PT. Adira Dinamika Multi Finance Tbk 18,86 58,00 301 2,06

20 PT. BFI Finance Indonesia Tbk 1,46 1,98 21 0,06

21 PT. Buana Finance Tbk 19,41 35,29 407 107,61

22 PT. Clipan Finance Indonesia Tbk 6,33 13,51 48 0,43

23 PT. Danasupra Erapacific Tbk 3,74 6,96 45 0,11

24 PT. Equity Development Invesment Tbk 2,16 9,18 4 0,05

25 PT. Sinar Mas Multiartha Tbk 12,24 20,73 61 0,25

26 PT. Trust Finance Indonesia Tbk 5,92 16,26 28 0,29

27 PT. Wahana Ottomitra Multiartha Tbk 12,29 26,69 60 0,23

28 PT. Arthavest Tbk 1,29 2,55 7 0,16

29 PT. Bhakti Capital Indonesia Tbk 3,59 8,64 14 0,25

30 PT. Bhakti Investama Tbk 2,42 3,86 12 0,37

31 PT. HD Capital (Hortus Danavest) Tbk 2,90 3,69 8 0,38

32 PT. Kresna Graha Securindo Tbk 7,93 13,34 21 0,32

33 PT. Lippo Securities Tbk 3,43 16,52 3.24 0,63

34 PT. Pan Pacific Internasional Tbk 7,56 11,16 3 1,02

35 PT. Panin Sekuritas Tbk 8,16 19,77 68 0,46

36 PT. Trimegah Securities Tbk 7,37 19,51 16 0,25

37 PT. Yulie Sekurindo Tbk 3,86 4,20 9 0,52

38 PT. Asuransi Dayin Mitra Tbk 3,89 8,99 50 0,12

39 PT. Asuransi Harta Aman Pratama Tbk 5,71 8,25 8 0,08

40 PT. Asuransi Ramayana Tbk 8,87 21,81 284 0,14

41 PT. Lippo General Insurance Tbk 2,74 3,72 71 0,14

42 PT. Maskapi Reasuransi Indonesia Tbk 1,86 5,63 19 0,03

43 PT. Panin Insurance Tbk 7,96 16,95 103 0,20

44 PT. Panin Life Tbk 12,95 19,94 29 0,29

DATA ROA, ROE, EPS, NPM

TAHUN 2005

No Nama Emiten

ROA

(%)

ROE

(%)

EPS

(Rp)

NPM

(X)

1 Bank Arta Graha Internasional Tbk 0,21 4,21 0.77 0,02

2 Bank Central Asia Tbk 2,40 22,70 2.92 0,23

3 Bank Danamon Tbk 2,95 23,32 407 0,20

4 Bank Internasional Indonesia Tbk 1,44 15,40 15 0,13

5 Bank Kesawan Tbk 0,19 2,42 6 0,02

6 Bank Lippo Tbk 1,42 15,78 105 15,39

7 Bank Mandiri Tbk 0,23 2,60 30 0,03

8 Bank Mayapada Tbk 0,54 5,34 13 0,05

9 Bank Mega Tbk 0,71 14,05 126 0,08

10 Bank Negara Indonesia Tbk 0,96 11,89 106.57 0,09

11 Bank NISP Tbk 1,02 10,32 42 0,10

12 Bank Nusantara Pahrayangan Tbk 1,00 17,30 179 0,11

13 Bank Pan Indo Tbk 1,53 12,86 35 0,16

14 Bank Permata Tbk 0,88 11,83 39 0,08

15 Bank Rakyat Indonesia Tbk 5,04 37,92 316 0,21

16 Bank Swadesi Tbk 1,86 10,50 38 0,19

17 Bank UOB Buana Tbk 2,16 15,94 60 0,19

18 Bank Victoria Internasional Tbk 0,95 12,78 16 0,08

19 PT. Adira Dinamika Multi Finance Tbk 29,17 68,25 476 0,26

20 PT. BFI Finance Indonesia Tbk 7,30 10,14 118 0,28

21 PT. Buana Finance Tbk 8,51 14,31 185 46,61

22 PT. Clipan Finance Indonesia Tbk 7,13 13,02 51 0,34

23 PT. Danasupra Erapacific Tbk 1,37 2,40 15 0,05

24 PT. Equity Development Invesment Tbk 2,24 5,71 4 0,04

25 PT. Sinar Mas Multiartha Tbk 3,88 12,26 35 0,10

26 PT. Trust Finance Indonesia Tbk 4,84 13,03 24 0,22

27 PT. Wahana Ottomitra Multiartha Tbk 5,85 26,83 83 0,18

28 PT. Arthavest Tbk 10,01 11,90 35 0,52

29 PT. Bhakti Capital Indonesia Tbk 5,19 10,28 18 0,21

30 PT. Bhakti Investama Tbk 2,55 3,77 12 0,30

31 PT. HD Capital (Hortus Danavest) Tbk 2,20 2,96 6 0,30

32 PT. Kresna Graha Securindo Tbk 3,65 6,78 10 0,23

33 PT. Lippo Securities Tbk 9,20 23,50 11.64 6,84

34 PT. Pan Pacific Internasional Tbk 0,78 1,05 6 0,49

35 PT. Panin Sekuritas Tbk 6,57 20,73 88 0,40

36 PT. Trimegah Securities Tbk 11,19 20,61 20 0,33

37 PT. Yulie Sekurindo Tbk 4,31 4,55 9 0,58

38 PT. Asuransi Dayin Mitra Tbk 3,56 8,11 44 0,10

39 PT. Asuransi Harta Aman Pratama Tbk 6,44 10,08 10 0,09

40 PT. Asuransi Ramayana Tbk 7,39 15,80 264 0,10

41 PT. Lippo General Insurance Tbk 4,66 6,21 140 0,15

42 PT. Maskapi Reasuransi Indonesia Tbk 2,07 4,50 11 0,04

43 PT. Panin Insurance Tbk 1,11 2,84 17 0,05

44 PT. Panin Life Tbk 7.62 11.19 16 0,23

DATA ROA, ROE, EPS, NPM

TAHUN 2006

No Nama Emiten

ROA

(%)

ROE

(%)

EPS

(Rp)

NPM

(X)

1 Bank Arta Graha Internasional Tbk 0,28 5,58 6.11 0,02

2 Bank Central Asia Tbk 2,40 23,48 344 0,22

3 Bank Danamon Tbk 1,61 14,04 269 0,10

4 Bank Internasional Indonesia Tbk 1,19 12,06 13 0,09

5 Bank Kesawan Tbk 0,20 3,24 8 0,02

6 Bank Lippo Tbk 1,52 15,12 129 13,88

7 Bank Mandiri Tbk 0,91 9,20 118 0,08

8 Bank Mayapada Tbk 1,03 10,72 30 0,08

9 Bank Mega Tbk 0,49 7,84 93 0,05

10 Bank Negara Indonesia Tbk 1,14 13,04 145.28 0,11

11 Bank NISP Tbk 0,98 9,66 48 0,98

12 Bank Nusantara Pahrayangan Tbk 0,91 10,85 96 0,08

13 Bank Pan Indo Tbk 1,80 11,04 36 0,16

14 Bank Permata Tbk 0,84 8,46 40 0,06

15 Bank Rakyat Indonesia Tbk 4,36 33,75 347 0,19

16 Bank Swadesi Tbk 1,21 7,12 27 0,10

17 Bank UOB Buana Tbk 2,43 12,52 62 0,18

18 Bank Victoria Internasional Tbk 1,01 9,54 15 0,10

19 PT. Adira Dinamika Multi Finance Tbk 15,96 51,17 464 0,24

20 PT. BFI Finance Indonesia Tbk 11,42 15,49 214 0,43

21 PT. Buana Finance Tbk 8,39 13,44 79 41,61

22 PT. Clipan Finance Indonesia Tbk 6,44 11,17 50 0,33

23 PT. Danasupra Erapacific Tbk 0,57 0,78 5 0,02

24 PT. Equity Development Invesment Tbk 1,79 4,83 4 0,04

25 PT. Sinar Mas Multiartha Tbk 2,90 12,08 43 0,07

26 PT. Trust Finance Indonesia Tbk 4,41 9,64 20 0,20

27 PT. Wahana Ottomitra Multiartha Tbk 1,88 14,58 45 0,09

28 PT. Arthavest Tbk 0,79 1,01 3 0,12

29 PT. Bhakti Capital Indonesia Tbk 4,81 14,08 28 0,30

30 PT. Bhakti Investama Tbk 2,16 12,25 48 0,35

31 PT. HD Capital (Hortus Danavest) Tbk 3,15 11,31 27 0,52

32 PT. Kresna Graha Securindo Tbk 4,84 10,33 17 0,36

33 PT. Lippo Securities Tbk 7,02 17,34 9.30 1,97

34 PT. Pan Pacific Internasional Tbk 1,11 1,61 9 0,35

35 PT. Panin Sekuritas Tbk 7,99 29,87 173 0,43

36 PT. Trimegah Securities Tbk 8,55 18,55 20 0,33

37 PT. Yulie Sekurindo Tbk 2,93 3,49 7 0,36

38 PT. Asuransi Dayin Mitra Tbk 1,24 3,00 16 0,04

39 PT. Asuransi Harta Aman Pratama Tbk 5,13 7,60 8 0,06

40 PT. Asuransi Ramayana Tbk 6,66 16,68 271 0,08

41 PT. Lippo General Insurance Tbk 0,42 0,54 13 0,01

42 PT. Maskapi Reasuransi Indonesia Tbk 5,93 10,86 30 0,10

43 PT. Panin Insurance Tbk 5,20 13,65 75 0,17

44 PT. Panin Life Tbk 6,27 8,77 13 0,20

DATA HARGA SAHAM CLOSING PRICE

TAHUN 2005, 2006, 2007

(Rp)

No Nama Emiten 2005 2006 2007

1 Bank Arta Graha Internasional Tbk 50 45 235

2 Bank Central Asia Tbk 3.400 5.200 7.300

3 Bank Danamon Tbk 4.750 6.750 8.000

4 Bank Internasional Indonesia Tbk 155 240 285

5 Bank Kesawan Tbk 400 460 500

6 Bank Lippo Tbk 1.480 1.610 2.175

7 Bank Mandiri Tbk 1.640 2.900 3.500

8 Bank Mayapada Tbk 120 530 960

9 Bank Mega Tbk 2.050 2.100 3.150

10 Bank Negara Indonesia Tbk 1.280 1.870 1.970

11 Bank NISP Tbk 770 850 900

12 Bank Nusantara Pahrayangan Tbk 700 700 1,510

13 Bank Pan Indo Tbk 420 580 680

14 Bank Permata Tbk 720 870 890

15 Bank Rakyat Indonesia Tbk 3.025 5.150 7.400

16 Bank Swadesi Tbk 420 700 900

17 Bank UOB Buana Tbk 950 970 1,030

18 Bank Victoria Internasional Tbk 80 90 152

19 PT. Adira Dinamika Multi Finance Tbk 1.670 2.325 2.200

20 PT. BFI Finance Indonesia Tbk 1.010 1.300 1.290

21 PT. Buana Finance Tbk 1.330 740 370

22 PT. Clipan Finance Indonesia Tbk 380 385 310

23 PT. Danasupra Erapacific Tbk 350 145 920

24 PT. Equity Development Invesment Tbk 100 90 90

25 PT. Sinar Mas Multiartha Tbk 320 305 660

26 PT. Trust Finance Indonesia Tbk 360 375 380

27 PT. Wahana Ottomitra Multiartha Tbk 500 580 370

28 PT. Arthavest Tbk 450 435 480

29 PT. Bhakti Capital Indonesia Tbk 200 270 780

30 PT. Bhakti Investama Tbk 190 480 1.050

31 PT. HD Capital (Hortus Danavest) Tbk 150 65 560

32 PT. Kresna Graha Securindo Tbk 120 130 375

33 PT. Lippo Securities Tbk 25 30 108

34 PT. Pan Pacific Internasional Tbk 150 150 335

35 PT. Panin Sekuritas Tbk 265 465 1.340

36 PT. Trimegah Securities Tbk 145 150 305

37 PT. Yulie Sekurindo Tbk 55 60 104

38 PT. Asuransi Dayin Mitra Tbk 240 175 290

39 PT. Asuransi Harta Aman Pratama Tbk 135 90 225

40 PT. Asuransi Ramayana Tbk 1.000 1.000 1.060

41 PT. Lippo General Insurance Tbk 380 340 540

42 PT. Maskapi Reasuransi Indonesia Tbk 165 150 225

43 PT. Panin Insurance Tbk 265 280 330

44 PT. Panin Life Tbk 135 165 195

Descriptives

Descriptive Statistics

132 .17 29.17 4.2012 4.2863

132 .54 68.25 14.4432 11.3404

132 .77 491.00 85.4110 114.4028

132 .01 107.61 2.2748 11.3295

132 25 8000 994.12 1493.88

132

ROA

ROE

EPS

NPM

HS

Valid N (listwise)

N Minimum Maximum Mean Std. Deviation

Regression : Model Pertama

Variables Entered/Removedb

NPM, ROE,

ROA, EPS

a . Enter

Model

1

Variables

Entered

Variables

Removed Method

All requested variables entered. a.

Dependent Variable: HS b.

Model Summaryb

.752a .565 .552 1000.14

Model

1

R R Square

Adjusted

R Square

Std. Error of

the Estimate

Predictors: (Constant), NPM, ROE, ROA, EPS a.

Dependent Variable: HS b.

ANOVAb

1.65E+08 4 41328789.35 41.317 .000a

1.27E+08 127 1000273.344

2.92E+08 131

Regression

Residual

Total

Model

1

Sum of

Squares df Mean Square F Sig.

Predictors: (Constant), NPM, ROE, ROA, EPS a.

Dependent Variable: HS b.

Coefficientsa

571.782 144.452 3.958 .000

-124.061 27.878 -.356 -4.450 .000

3.494 13.757 .027 .254 .800

10.803 1.166 .827 9.269 .000

-13.031 8.302 -.099 -1.570 .119

(Constant)

ROA

ROE

EPS

NPM

Model

1

B Std. Error

Unstandardized

Coefficients

Beta

Standardi

zed

Coefficien

ts

t Sig.

Dependent Variable: HS a.

Normality test: Model Pertama

One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test

132

2.561193E-06

984.7490234

.209

.209

-.163

2.407

.000

N

Mean

Std. Deviation

Normal Parametersa,b

Absolute

Positive

Negative

Most Extreme

Differences

Kolmogorov-Smirnov Z

Asymp. Sig. (2-tailed)

Unstandardiz

ed Residual

Test distribution is Normal. a.

Calculated from data. b.

Multicolinearity test: Model Pertama

Variables Entered/Removedb

NPM, ROE,

ROA, EPS

a . Enter

Model

1

Variables

Entered

Variables

Removed Method

All requested variables entered. a.

Dependent Variable: HS b.

Coefficientsa

.535 1.870

.314 3.187

.429 2.329

.863 1.159

ROA

ROE

EPS

NPM

Model

1

Tolerance VIF

Collinearity Statistics

Dependent Variable: HS a.

Coefficient Correlationsa

1.000 .146 -.267 -.210

.146 1.000 -.555 -.678

-.267 -.555 1.000 .144

-.210 -.678 .144 1.000

68.929 16.660 -61.859 -2.036

16.660 189.243 -212.756 -10.874

-61.859 -212.756 777.177 4.673

-2.036 -10.874 4.673 1.359

NPM

ROE

ROA

EPS

NPM

ROE

ROA

EPS

Correlations

Covariances

Model

1

NPM ROE ROA EPS

Dependent Variable: HS a.

Collinearity Diagnosticsa

3.363 1.000 .02 .02 .01 .02 .01

.883 1.952 .03 .00 .00 .00 .85

.399 2.904 .32 .04 .00 .38 .03

.273 3.513 .43 .60 .00 .06 .06

8.288E-02 6.370 .20 .35 .98 .54 .05

Dimension

1

2

3

4

5

Model

1

Eigenvalue

Condition

Index (Constant) ROA ROE EPS NPM

Variance Proportions

Dependent Variable: HS a.

Heteroskedasticity test: Model Pertama

Variables Entered/Removedb

NPM, ROE,

ROA, EPS

a . Enter

Model

1

Variables

Entered

Variables

Removed Method

All requested variables entered. a.

Dependent Variable: LNE21 b.

Model Summary

.427a .182 .156 2.2452

Model

1

R R Square

Adjusted

R Square

Std. Error of

the Estimate

Predictors: (Constant), NPM, ROE, ROA, EPS a.

ANOVAb

142.597 4 35.649 7.072 .000a

640.187 127 5.041

782.784 131

Regression

Residual

Total

Model

1

Sum of

Squares df Mean Square F Sig.

Predictors: (Constant), NPM, ROE, ROA, EPS a.

Dependent Variable: LNE21 b.

Coefficientsa

11.301 .324 34.849 .000

-.189 .063 -.332 -3.024 .003

2.475E-04 .031 .001 .008 .994

9.345E-03 .003 .437 3.571 .001

-1.92E-02 .019 -.089 -1.031 .304

(Constant)

ROA

ROE

EPS

NPM

Model

1

B Std. Error

Unstandardized

Coefficients

Beta

Standardi

zed

Coefficien

ts

t Sig.

Dependent Variable: LNE21 a.

Autocorrelation test: Model Pertama

Variables Entered/Removedb

NPM, ROE,

ROA, EPS

a . Enter

Model

1

Variables

Entered

Variables

Removed Method

All requested variables entered. a.

Dependent Variable: HS b.

Model Summaryb

.752a .565 .552 1000.14 1.454

Model

1

R R Square

Adjusted

R Square

Std. Error of

the Estimate

Durbin-W

atson

Predictors: (Constant), NPM, ROE, ROA, EPS a.

Dependent Variable: HS b.

ANOVAb

1.65E+08 4 41328789.35 41.317 .000a

1.27E+08 127 1000273.344

2.92E+08 131

Regression

Residual

Total

Model

1

Sum of

Squares df Mean Square F Sig.

Predictors: (Constant), NPM, ROE, ROA, EPS a.

Dependent Variable: HS b.

Coefficientsa

571.782 144.452 3.958 .000

-124.061 27.878 -.356 -4.450 .000

3.494 13.757 .027 .254 .800

10.803 1.166 .827 9.269 .000

-13.031 8.302 -.099 -1.570 .119

(Constant)

ROA

ROE

EPS

NPM

Model

1

B Std. Error

Unstandardized

Coefficients

Beta

Standardi

zed

Coefficien

ts

t Sig.

Dependent Variable: HS a.

Regression : Model Ln

Variables Entered/Removedb

NPM, ROE,

LNEPS,

ROA

a

. Enter

Model

1

Variables

Entered

Variables

Removed Method

All requested variables entered. a.

Dependent Variable: LNHS b.

Model Summaryb

.758a .575 .561 .8081

Model

1

R R Square

Adjusted

R Square

Std. Error of

the Estimate

Predictors: (Constant), NPM, ROE, LNEPS, ROA a.

Dependent Variable: LNHS b.

ANOVAb

112.134 4 28.033 42.929 .000a

82.934 127 .653

195.068 131

Regression

Residual

Total

Model

1

Sum of

Squares df Mean Square F Sig.

Predictors: (Constant), NPM, ROE, LNEPS, ROA a.

Dependent Variable: LNHS b.

Coefficientsa

3.982 .208 19.166 .000

-9.11E-02 .023 -.320 -4.029 .000

1.729E-02 .010 .161 1.701 .091

.641 .069 .722 9.336 .000

5.968E-04 .007 .006 .090 .929

(Constant)

ROA

ROE

LNEPS

NPM

Model

1

B Std. Error

Unstandardized

Coefficients

Beta

Standardi

zed

Coefficien

ts

t Sig.

Dependent Variable: LNHS a.

Normality test: Model Ln

One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test

132

8.889897E-10

.7956656

.073

.067

-.073

.834

.490

N

Mean

Std. Deviation

Normal Parametersa,b

Absolute

Positive

Negative

Most Extreme

Differences

Kolmogorov-Smirnov Z

Asymp. Sig. (2-tailed)

Unstandardiz

ed Residual

Test distribution is Normal. a.

Calculated from data. b.

Multicolinearity test: Model Ln

Variables Entered/Removedb

NPM, ROE,

LNEPS,

ROA

a

. Enter

Model

1

Variables

Entered

Variables

Removed Method

All requested variables entered. a.

Dependent Variable: LNHS b.

Coefficientsa

.531 1.882

.375 2.664

.560 1.787

.877 1.140

ROA

ROE

LNEPS

NPM

Model

1

Tolerance VIF

Collinearity Statistics

Dependent Variable: LNHS a.

Coefficient Correlationsa

1.000 .104 -.170 -.266

.104 1.000 -.595 -.596

-.170 -.595 1.000 .164

-.266 -.596 .164 1.000

4.428E-05 7.065E-06 -7.75E-05 -4.00E-05

7.065E-06 1.033E-04 -4.15E-04 -1.37E-04

-7.75E-05 -4.15E-04 4.712E-03 2.551E-04

-4.00E-05 -1.37E-04 2.551E-04 5.107E-04

NPM

ROE

LNEPS

ROA

NPM

ROE

LNEPS

ROA

Correlations

Covariances

Model

1

NPM ROE LNEPS ROA

Dependent Variable: LNHS a.

Collinearity Diagnosticsa

3.559 1.000 .01 .02 .01 .01 .01

.910 1.978 .01 .00 .00 .00 .85

.341 3.232 .09 .39 .03 .03 .10

.148 4.911 .14 .48 .52 .01 .00

4.224E-02 9.179 .76 .11 .44 .96 .04

Dimension

1

2

3

4

5

Model

1

Eigenvalue

Condition

Index (Constant) ROA ROE LNEPS NPM

Variance Proportions

Dependent Variable: LNHS a.

Heteroskedasticity test: Model Ln

Variables Entered/Removedb

NPM, ROE,

LNEPS,

ROA

a

. Enter

Model

1

Variables

Entered

Variables

Removed Method

All requested variables entered. a.

Dependent Variable: LNE2 b.

Model Summary

.159a .025 -.005 1.8786

Model

1

R R Square

Adjusted

R Square

Std. Error of

the Estimate

Predictors: (Constant), NPM, ROE, LNEPS, ROA a.

ANOVAb

11.654 4 2.914 .826 .511a

448.214 127 3.529

459.869 131

Regression

Residual

Total

Model

1

Sum of

Squares df Mean Square F Sig.

Predictors: (Constant), NPM, ROE, LNEPS, ROA a.

Dependent Variable: LNE2 b.

Coefficientsa

-1.894 .483 -3.921 .000

-8.10E-02 .053 -.185 -1.542 .125

3.381E-02 .024 .205 1.431 .155

-1.54E-02 .160 -.011 -.097 .923

2.642E-03 .015 .016 .171 .865

(Constant)

ROA

ROE

LNEPS

NPM

Model

1

B Std. Error

Unstandardized

Coefficients

Beta

Standardi

zed

Coefficien

ts

t Sig.

Dependent Variable: LNE2 a.

Autocorrelation test: Model Ln

Variables Entered/Removedb

NPM, ROE,

LNEPS,

ROA

a

. Enter

Model

1

Variables

Entered

Variables

Removed Method

All requested variables entered. a.

Dependent Variable: LNHS b.

Model Summaryb

.758a .575 .561 .8081 1.574

Model

1

R R Square

Adjusted

R Square

Std. Error of

the Estimate

Durbin-W

atson

Predictors: (Constant), NPM, ROE, LNEPS, ROA a.

Dependent Variable: LNHS b.

ANOVAb

112.134 4 28.033 42.929 .000a

82.934 127 .653

195.068 131

Regression

Residual

Total

Model

1

Sum of

Squares df Mean Square F Sig.

Predictors: (Constant), NPM, ROE, LNEPS, ROA a.

Dependent Variable: LNHS b.

Coefficientsa

3.982 .208 19.166 .000

-9.11E-02 .023 -.320 -4.029 .000

1.729E-02 .010 .161 1.701 .091

.641 .069 .722 9.336 .000

5.968E-04 .007 .006 .090 .929

(Constant)

ROA

ROE

LNEPS

NPM

Model

1

B Std. Error

Unstandardized

Coefficients

Beta

Standardi

zed

Coefficien

ts

t Sig.

Dependent Variable: LNHS a.